Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-07-20

Kuháry,: Kif ogáscLom, hogy technikai éberség, nint ilyen nem lét ezik.­A jelentésből kitűnik, hogy az irodavezető kapcsolata a tit­kárhoz nem vlt elég szoros. Kert ha lett volna, akkor ez a csomó hiba nem merült volna fel.Az elvtársnő nem referál kellő­képpen és viszont nem is kapja meg a megfelelő segítséget. Rét iné: A kritika arai a 'Gumigyár, felé szolt, részben helytálló, ae ráér többször felvetettem a kerület felé, nogy lehetőség szerint a PB. mellőzze a fecniket és ne akárkivel küldje ki a leveleket. Előfordul, hogy szűrni:. „anszor jón levél, amit minden iktatás nélkül leadnak a portára, ha el nem felejtenek. Kérem a P.l.-t hogy ezt ozőrntessék meg és boritokba lezárva, iktató számmal ellátva küldjék ki a leveleket, ami azután gz alapszervekben is iktatva leaz.­Paulics: A körzetekkel kapcsolatosan már tettünk javaslatot arra vonat­kozólag, hogy rendes bereuezéssel legyenek ellátva. A körzet­­^ ben lévő hiányosságok az iskolákban is fent ál Inak. A part okmá­ny ok a hivatalos iratokkal együtt az asztalfiókban vannak. Csikesz elvt őrs által említett határozatot megnéztem, hiba az hogy keveset jártam ki az üzemekbe. Azonban most kellett rendez­nem' az összes anyagot egész 47-ig visszamenőleg. Segítséget na­gyon keveset kaptam. A személyi iktató könyvek még nincsenek meg. Nehézségeimről valóban nem szoktam a titkár elvtársiak be­­számolni. Értekezleten 'kétszer voltam. Először beakartam számol­ni, Bényi elv társ nem ért rá meghallgatni. 7. taouszor nem is próbáltam. A Gumigyárban nagyon helytelen, nogy a páncélszek­rényben függöny, dekoráció s egyebek vannak, rnig a pártoknányök és a ki sala psuervek iratai rendes faszekrényeiül en vannak. Azok­ban az üzemekben ahol' nincs adminisztrátor, egy ügykezelési felelőst fogünk: be állítani, aki társadalmi munkád ah végzi el a feladatokat. Értesítéseket és meghívókat valóban boritok nél­kül kálójuk ki, de viszont össze-van kapcsolva. Arra nincs is keretűn]:, hogy mindenegy ilyes kis érdesítést boritokba tagyunk, O mert rengeteg kellene. ti Z Jakosits: A Tanácsnak nincs arra fedezete/, hogy iskolákat szekrénnyel lássa el. Azt megtehessük, hogy biztosítunk egy asztalt, melynek flóját wertheim-zárral lássuk el a párt iratainak szamár a. -Kuháry: Ami az értesítéseket illeti, be tehetjük borítékba éskézbesitő­vel kell küldeni. v Csikesz: A jelentés a biza ...az ügykezeléssel kapcsolatosan az alapszer­vek fele kihozza a hibákat, ae konkrét eredményekről nem beszél. Az ügykezelési munka kb. 2 éve indult be. Kell, nogy legyenek eredmények is, A kér. P.B. keveset foglalkozik a bizalmas ügy­kezelés cél. Az osztályok hogyan uajtovták végre az ügykezelési munkákat. A jelentést tanulmányozva az az észrevételem, nogy az elvtársiak nem tudják az éberség jelentőségét, mert 2 féle éber­ségről beszélnek. Technikai és poiibikái éberségről. Egy éber­ségről, a - bolsevik éberségről - beszélünk elvt-rsak.Kovács elvt rs rámutatott, hogy egyes pártszervezetek hogyan viszo­nyulnak az éberség kérdéséhez. Továbbá foglalkozik azzal is, hogy az éberségnél elő fordulnák, olyan jelenségek is, hogy a fontos iratokat .elzár,;.ák ugyan, ae nem né...zik meg, hogy a kul­csot hová tesszük. Másik igen fontos kérdés az adminisztrátor r jó megnézése. Az iratok technikai végrehajtását az amnijiiszt-

Next

/
Thumbnails
Contents