Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-06-22
I Biuy.m^.^'7 • ; t ,, r/\ ^ ,' /m>: /tüzeli p Í:fr/a;l^bp’ , Jegyzőkönyv készült 1951. junius 22-én az M.D ,P .XXIX ,ker. Szervezet ében mert ártott P.B, ülésen. Jelen vannak: Bujáki, Bényi, Oszvald, Szémann, Molnár, Jakosits, Tronka, Rétiné, Ozene és i’átos elvtársak. Meghívott: Ritzl és Hasszán elvtársak. Bényi elvtárs - a betegszabadságon lévő Pollácsek elvtárs helyett - megnyitja az ülést, üdvözli a megjelent elvtársakat és bejelenti a napirendi pontokat: 1./ A falujáró munkának a kiértékelése. /Oszvald/ 2./ A Szabad Nép lemorzsolódásának az okai és az ezzel kap^ csolatos feladatok. /Oszvald/ 3./ Tag és a tagjelölt felvételek beterjesztése./Gloazné/ 4./ Tájékoztatók: a./ az anyagtakarékosság állása, DIMÁVAG versenyfelhívása, begyűjt és./Ozene/ b./ taggyűlések előkészítése. /Szémann/ Bejelentések: osztályok munkatársaira javaslat. A napirendfek tárgyalása előtt a P.B. leellenőrzi az előző P.B. ülésen hozott határozatoknak a végrehajtását 1./napirend: Oszvald: A Politikai Bizottság határozata alapján a kerületi P.B. megvizsgálta a falvakat és a tszos.patronáló csoportok munkáját az üzemi patronáló csoportjaink, amelyek a községeket patronálják általában 5 főből állanak, csoportfelelős, két politikai előadó, kulturfelelős és egy sportfelelős. A tszcs.patronáló csoportok, cóltalában 7-8 főből állanak, s hetenlént két-két taggal látogatják a termelőszövetkezeti csoportokat, hogy ott poli^ tikai segítséget nyújtsanak munkájukban. Általában véve megállapítható az, hogy az uj módszer szerint dolgozó tszcs, és falusi patronáló ospoportok munkája jó, azért mert a tszcs.t, a pártmunkájában és az egyéb munkákban is seigiti.- Példa erre azt,hogy balinkai, sándorpusztai tazcs-nél a patronáló csoportok javaslatára hetenként vezetőségi ülést tartanak, mi igen jó is hasznos a tszos.politikai munkájára.- Meg kell azonban állapítani azt elvtársak, hogy a falusi és a tszcs.pártszervezetek munkája nem kielégítő, itt még fokozni kell azt a támogatást, amelyet a patronáló csoportjaink idáig is nyújtottak..- A borpalackozó csoportja, amely Tárnok községet patronálja, lementek junius 5-én a községbe, a párttitkárt, illetve a párt titkárokat /mert több van/ nem találták a lakásukon. Ez, jó néhányszor megtörtént már,hogy lementek a falvakra patronálni, a titkárt nem találták otthon, mert bent voltak a járási pártbizottságban titkári értekezleten.. Hibgc az elvtársak, hogy a nagytétényi tsecst-patronáló csoportban" olyan egyének vannak, akiknek vagy a férje, vagy a testvére nyilas párti volt. Pl, Bakosné férje nyila3 volt, Nettig Imrének egyik testvére ugyancsak nyilas volt, Körösi Dávidnak pedig a testvére Jugoszláviában él. Valószínűnek tartjuk azt, hogy a patronáló csport összetételénél fogva sem végezhet jó munkát..A A ___________
