Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-01-19
| ------- ‘ ^ ^ 9 4 ' A 1 ’ * ssjtsmmmmmm&t u- 7 - / £ ' *'•■ Októberben és novemberben számszerűleg is növeltük a tíig és a tagjelöltek számát, de még mindig nincs meg a kellő hogy Rákosi elvtárs mondotta, 7 hónap késessel tudtjpAtoaini azt a taglétszámot, a tagzárlat feloldása után, amit előirányoztunk.- Ha megnézzük kerületünkben, hullámzást látunk ezen a téren, kilenc hónap alatt 15o tagot és 142 tagjelöltet vettünk fel.bár decemberben komoly javulás van ezen a téren. Mindig nemtekintjük a ^ tag és a tagjelölt felvétel kérdését a pártépités alapvető kérdésének, amihe hozzájárul még az . önelégültség is. A másik pedig amit , • szintén látnunk kell, a rejtett agitáció a tag és a tagjelölt felvétel ellen, amit úgy igyekeznek folytatni, hogy az aki párttag les: az mindjárt nagyobb kötelezettséget is jelent és ezzel igyekeznek a Párthoz közeleőd dolgozókat távoltártani.Nem ismertik titkáraink Leliin és Ízt álin elvtársak tanítását, a tagfelvétel kérdéséről, 25 alapszerv ititkárból 18 nem olvasott semmit erről a kérdésről.hiba van a szociális összetétel kérdésében is és itt ki vagyunk téve a kispolgári befolyásnak, ha Budapest összes kerületeinkek tagfelvétel ít nézzük a szociális összetétel szempontjából, akkor csökken az üzemi dolgozók száma. Általában a tag és a tagjelölt felvételeknél kapkodás tapasztalhatő,két-három nappal előtte foglalkoznak vele, ahelyett, hogy az aktivisták, népnevelők, pártbizalmiak, már jóval előtte foglalkoznának azzal,akit alkalmasnak találnak arra, hogy Pártunk tagja legyen. Nálunk is előfordul, hogy maga a titkár is csodálkozik azon, mint pl,Kapacska élvtárs is,hogy ezzel a pártdemokráoiát sértjük meg, ha visszaadunk olyan kérelmet,amelyet a taggyűlés már elfogadott. Kerületünkben - bár most nincsen épit kezes - de több figyelmet kell fordítani a tag és a tagjelölt felvételre, úgyszintén•a parasztokra* ppen ezért a következő feladatok várnak ránk: A tag és a tagjelölt felvételt pártszervezeteink napi feladatuknak kell hogy tekintsék, fel kell vennünk a harcot , az opportunista nézettel, telítettséggel szemben, a tag ég a tagjelölt felvétel kérdését össze kell kötni a napi munkánkkal a napi feladatokkal. Meg kell szüntetnünk azt is elvtársak,, hogy a taggyűlés előtt két-három nappal foglalkozunk osak a tag ás a tagjelölt felvétellel.Meg kell javítanunk a felvétel módját, fel kell számolni a bürokratikus eljárást a párttagsági könyvek kiadását illetően, s he g kell szüntetnünk a rossz indoklást is. A P.B.-nek a tagjelöltfelvételi munkában súlypontot kell képezni,műszaki értelmiség, épitőmunkások.Jakosits: A titkárok mostmármindenkit javasolnak felvételre. E héten beszélgettem egy pedagégussal, akit tag/nak javasolt az alapszervezet. Ez a pedagógus megmondotta azt, hogy nem tudja, hogy miért javasolták tagnak,'amikor ő úgy érzi, hogy nem is alffialmas párttagnak, ő idealista és nem materiálist a. Rétiné: A titkár elvtársak javaslatai sem kielógitőek. Pl. azt Írják be, hogy tűzoltószolgálat utján ismertem meg. Nézzék meg az elvtársak azt is, hogy milyen a valláshoz való viszonyuk. Bujáki: Sokszor valaki kéri a felvételét, a titkár nem meri neki megmondabi azt, hogy nem vagy alkalmas még a párttagságra, hanem taggyűlés elé viszik 63 gondolja a titkár, hogy talán majd a P.B.-nél is tán s •/• . .____________________ I. _ .________
