Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-01-19
n í átcsúszik. Az egyéni felelősség kérdését jobban ki kell^pít%i4 ezen a tréren is.- <Ó.-% X, | Szőke: Helyes, ha ezt az elvet, - amit Bujáki elvtárs mondott- az |#ap|zérvek felé jobban érvényesitjük, igy az alapszervezeték is komoT^«3|ban foglalkoznak a tag éa a tagjelölt felvétellel. Azt is lehet látni, hogy az alapszervezetek javaslata néha igen nemleges,ennek részben az az oka, hogy nem ismerik a jelölteket. Nyilvánvaló, hogy mi az irányt arra vesszük, hogy a mi párttagjaink ne ^templomba járó embefek legyenek, hanem materialista szemszögből nézz k a világot.-Ezt meglehet kérdezgetni úgy a tag, mint a tagjelöltekre jelentkezőktől. » A példa, amit Jakosits elvtárs hozott fel, ki fogjuk hozni a mai titkári értekezleten. Az ilyen erőletetett tagfelvételnek semmi értelme sincsn. Határozat: A P.B. megbízza a szervezési osztályt,hogy amikor a tag és a tagje-O lölt felvétel kérdését tárgyalja a P.B, akkor néhány alapszervezet titkárát, ahol komolyabb hibák vannak ezen a téren, erre az ülésre hivja be, he előzőleg tájékoztassa a P.B.,hogy kik azok az alapszervi titkárok.Határidő: legközelebbi tag és tagj.felvétel. Felelős: szervezési o./Gissinger./ A P.B. minden hónapban elvileg és számszerűleg is kiértékelve a tag és a tagjelölt felvételt, alapszervi titkári értekezleten ismertesse és vitassa meg.Határiaő= január 19-től Felelős: P.B.titkár. P.B. elé hozzák a P.B,tagjai által már felülvizsgált tag és tagjelöltfelvételi kérelmeket, l’ápai Tamás, Husits Józsefné,Unoka Gyula, Mégai Beláné,Hábermann Gabriella, Dörflinger Károly, Pataki József, „ } iiskjs Géza, Iíiliti Dénes,Horváth József tagjelöltfelvételi kérelmét a P . .eflogad ja. Juhász Álad ár, Flór ik József ,Néne th károly, tagjelölt felvételi kérelmét a P.B. nem fogadja el.Tagok: 3ári Magdolna,Lippert Antal, /ágner István,ijf.Jakosits Hajós, Nagy Péter a Ív társak tagfelvételi kérelmét a P ,B .elfogad ja, Gbermayer Margit kérelmét a P,B. nem fogadta el.*különfélék: Szémann: Kerületünkben a Szabad Nép agitáci0 során a mám napig 613 uj előfizető lett beszervezve. Különösen nagyobb üzemeinkben szép eredményeket értek el agitátoraink, így pl. a Hárosi Falemezben Godzsa elvtárs a saját műhelyében, ahol 55-en dolgoznak 52 előfizetőt szerzett, amelyből 32 uj előfizető,vagy pl. a Methallochemiában Nővé Sándor népnevelő, aki 12 munkatársával dolgozik és ezek közül 9 uj előfizetőt szervezett be . A Nőiruhaipari N.V.nél eddig 55 uj előfizetőt szerveztek. Az agitáció során azonban különböző nehézségek is akadtak. Pl. a Naxos gyárban azzal utasítják vissza a népnevelőket,hogy kevés a pénz. Gyufagyárban pedig azzal, hogy 30k a családtagjuk. De komoly hibák vannak a pártvezetőésg munkája körül is. Az Asbestos gyárban a vezetőség, de főképpen a titkár járja az üzemrészeket és szervezi az előfizetést, nem kapcsolják be az aktívákat a munkába.(K */ • : '- 8 -
