Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-05-05
ra_ ra . ^ \ —9 \ ’ »*•***mUMM* fi * « '■■i|"«""" i í ' bim-lb cf ’ - '■1'’ -'iám: j>í5W.M.7 i „; / 1/51 M/Sj.. <5 , J egyző k önyv \ készült 1951 .május 5-én az M.D.P.XXII.kér.Szervezet ében megtartLtráiX$i© # Birsen. Jelen vannak: Szőke Lajos, Pollácsek Gyula, Bujáki László, Riskó TXjoa,Czene József, Repnik Józsefné, Tronka István, Oszvald Ernő elvtársak. * Pollácsek elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat és bejelenti a napirendéi | pontokat, amelyek a következők: 1./ Taggyűlések kiértékelése./Riskó/ 2./ Május 1. kiértékelése kerületi viszonylatban./Oszvald/ 3./ Tájékoztató a fizikai dolgozók prémium rendszeréről és a tisztviselők uj bérrendezésével kapcsolatos próbaelszámort lásról, /Szőke./ Különfélék: Perlaki József fegyelmi ügye. ; Termelési osztály be jelent őse./Czene/ A napirendek tárgyalása előtt a P.B. leellenőrzi az előző P.B. ülésen hozott határozatok végrehajt ás át, -1,/napirend: A március havi taggyűlések tapasztalatai alapján, amelyek nagyon gyengék voltak, igyekeztünk .előkészíteni már egy héttel e— lőbb az áprilisi taggyűléseket. Április 23-tól 29-ig valamennyi alapszervezetünkben taggyűlést tatorttunk. A taggyűlések előkészítésénél már komolyabb javulás mutatkozott az előző taggyűlésekhez viszonyítva. 12 alapszervnél a taggyűlés nem volt határozatképes. a Kartonlemezgyárban a tagság 3o, -a jelent meg a taggyűlésen,mert a taggyűlés időpontja egybeesett a bérkifizetéssel. A körzeti alapszerveknél mem mozgósították a tagságot a kiadott szempontok szerint, igy az I.VI.IV-kőrzetben nem volt határozatképes a taggyűlés. Jó volt az előkészítés a Zománcgyárban, ahol a’pártbizalmiak közel ötször beszélgettek a pártcsoport tagjaival. “Isőizben tartották meg alapszervenként a taggyűlést. Ahol az előző taggyűlésen határozatokat hoztak, ott a határozatokat ismertették és a titkár elvtárs beszámolt azok végrehajtásáról. A titkári beszámolók általában jobbak voltak, mint a kongresszusi taggyűlések beszámolói. A Zománc gyár IV.alapszervezet Snek a titkára ismertette a műhelyek közötti verseny állását.Névszerint a termelésben ^élenjáró/ és lemaradt kommunistákat. A Gummigyár II. alapszervénél a beszámoló rámutatott a takarékosság jelentőségére. A jól felépített és a helyi konkrétumokkal elkészített titkári beszámolók kellőképpen aktivizálták a tagságot. Ez megmutatkozott a hozzászólások terén, a Baromfiért ékesítenél a tagság 5oÁ-a szólt hozzá. A pártépités megjavításával foglalkoztak és "éles kritikát gyakoroltak a vezetőség felé. A II.körzetben 11 hozzászóló volt. A /o4-2 sz.üzemnél 18o elvtárs vett részt a taggyűlésen, mindössze 2 elvtárs szólt hozzá, nagy unszolásra, ők is általánosságban beszeltek, A nagytétényi iskolában beszélgetés formájába ©zajlottak le a hozzászólások. A Pannónia úti iskolában pedig füzetbe ragasztott újságcikkeket olvasta k fel a taggyűlésen. Ebben a hónapban, illetve az áprilisi taggyűléseken összesen 22 tagot és 27 tagjelöltet vettek fel.•/• _____________________L_______________________________________ wmmmmm L ______
