Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/1)
1954-03-14
t e ' a taggyűlések előkészít éne széleskörű aktiv autót hozott noz# inba. az uzeiai PB.-ok tagjai ::•/ alsp szervezetet instruáltuk. .. pártszervezetek beássál • tükrözi - ő, a töm®,pszervezetek vezetőinek véleményét is, a hogy a beszámolók tartulaaa- 3ák s . -nkivili Jól ura gondolatát is* Ilyen .%> munka folyt a *onb terraaléabeu, a IV CCE'te ;:t-bari, t .xlnyngvut^ora.rr .tfi TO m-.U ifiben A vez rtőeégválnazt taggyűlése an a vita alapján hatóf€»atOk szülét tok a t iggyUUe határozatainak végrehajtására. «• ujoi^»e**tt^tott vezetőaégek ütemtervet dolgoztak ki. így biztosítják u tagság • il^osott határozatok végrehajtását. A törne '■ . onolnt in javult, rae aktivisták ée ra tagság az összes dolgozik véleményét tolmácsolták. * ’ . •*. ul0!5 Ja*, határozata kimondja s tt csak ha a párt egyszerű tagjai ia szabadon gyakorol*^ hatnak bírálatot, bátran mutathatnak rá az elkövetett hibákra és k '* ve telhetik azok kijavítását, vui biztosíték erre, hogy a'hibákat én a bajokat a párt idejekorán kiküszöböli. Ónak akkor érvényeutt.Ihet párián belül az egéaz-jágea denokráoia, ha alulról felfelé az ab adón élhet partunk *« agaaga a kritika jogával, bírálhatja n pártfunkció ndriunok téved éneit, helytelen intézkedéseit. Oaak ha szervezeteink vizétől őszinte ön/rltikéval i-meri* el hib&hnt van .biztosíték arra, hogy a hibákat ki ia javítják t-.a unti iwuablik m,i éket ugra. « i “Ivt irank ! ^ Elmontihetjük, hogy a K.V. határozata előtt « kerületi pártbizottság tagjai éa osztályvezetői sem mutattuk jé p .:ldát a bátor ünkritl a tikra lm-álcában és m alulról jövő bírálat fejlesztésében. Általában a bírálatot elfogadtuk, de a hibák kijavítása érdekében vajmi keveset tettünk, iokaaor el* » tUk fUlünk mellett a bírálatot. a K.V. határozat- után szén i téren ia értünk • öl eredményeket. -A kerületi választmányi üléseken én » V ;.~«n, de ugyanígy az al jpazorvi vezetőségi üléseken ia igen éle non (bírálták éa pártosé rüen az elv tár sak egymást. Arr i törekedtünk, hogy a bírálatot a pártaunka sservös rSitiiévé, a pártvezetés alapvető módszerévé tegyük, v /álaratnány utuaitott-i a párt bízott n; got, nagy külön-'5 a gondot fordítson «; alulról jövő bírálat fejlesztésére, i,átmér pártszervezeteink egyszerű tagjai in élesen * bírálnak, bátran műt (tna“ rá iss íl követett hlbákr-* -uz utó búi h napodban ez abban nyilvánult meg, hogy a taggyűléseken é ^egyéb mán rendezvényeken aokk »1 több hozzászólás volt, mint a . határoz &ta előtt. < lyun ilapa zer vez etünkben la mint pl. a Naxos, ahol azelőtt egy-ket hozzászólás volt, a r.. V. h tár ozat a után egy-egy taggyűlésen 9~lo mber em-ilkedet t sziláéra. A birál ©kok alapján sok hibát tudtunk kiküszöbölni. 21. a Hor forgalminál az elvtársak igen párt szerűen bírálták Kiss elvtar i munkáját, de ugyan de kos* ' _ ___________________ L . . 7 II _______
