Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/1)
1954-03-14
! ; - 12 - | 3Ívtársók ! Azok a hibák, melyeket a K.7. Júniusi határozata féltárt a kollektív-vozotéa hibájával kapooülatban• nálunk Kerületi viezonylatb«n fokozottabb mér— tőkben mutatkoztak meg* A K.V* határozat© előtt a kerület választott az érveiben vm érvényesült a kollektív vesztés, a kerületi pártbizottság titkára a kerület fontos kádarügyeiben a .Pártbizottság nélkül la döntött, do a kerületi PB. in a Választmány fölé helyezte magit. - Választmányi illéseket ooak 4-5 havonként tartottunk. A Választmány nem volt a kerület legfelsőbb szerve, teljenjogú vezetője. A VálasztHiányt a l*B. tanácskozó szervének tekintettük. a k.V. határozat?; óta javítottunk szén. az állapoton. Az elmúlt 0 hónap alatt a Választmány 2 havonként máaezett, amelyeken többekköaött megtárgyalta a V .B. Tanácsot ellenőrző munkáját, valamint kerületünk pártpropaganda munkájának helyzetét és elvi határozatokat hozott a fejlődén to- P vábbi biztoaltáaéra. / • .<g|f,\ ’■ ■ J . i ■ ■ | A választmányi Illések beszámolója - eltérően az előzőktől 1 t an taligábar», iránymutatásában újszerű volt. A beazámolők nemcsak általánosadban bírálták a választmány munkáját, hanem a választmány tagjainak magatartását, a munkához való hozzáállását is vizsgálat alá vetto. A választmány tagjai párt szerűen, bátran biRálták a ’.B. munkáját, ami helyes és épitő volt* rdán zott azonban az ünbirálat, az elvtársak nem vetették fel saját felelősségüket a hibák elkövetésével kapcsolatosan. A kerületi löírtbizottság a Szervezeti szabályzatnak megfelelően a Választmány iránymutatása alapján dolgozott. A kerületi P.B. üléseinek anyagát sokkal gondosabban készítettük el, azokat előzőleg ooztályártekszlaton megvitattuk. A P.ií. tagjai is sokkal alaposabban készültek fel, áttan 'Irányozták a jelentések aayagát. .az ülés napirendi pontjait elvileg ia megvitatták, isme llett, hogy a gyakorlati rae gvoléeltáahoz, a határozatokhoz aktív segítséget adtak. A K.V. júniusi határozata után a kollektív vezetést az alsóbb pártszervezetekben is i&m kellett valósítani. Ez nem volt könnyű feladat, s meg koll mán ✓ dánunk, hogy ma ia akanak olyan alap szervi vezetőségi tagok, akik nehezen r*a játitják el a kollektlvvezetás mődózerét. Elmondhatjuk azonban, hogy a K.V. határozata óta alap szervezeteink vezetőségei aktívabbak lettek. Minden reszar tfelelős maját területén dolgozik - s tegyük hozzá, sokkal jobban,mint eddig - mert nagyobb felelősséget érez a rábízott akért. A beszámolók kollektíván készülnek el, a ma már ritka jelenség az, hogy a titkár magára van hagyatva, A K.V. határozatának tudatosítása alap szervezeteink felé a vezetőségválasztáeoknál éreztette jő hat,inát. '
