Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-08-12
—---* r v ^ p < n- 4 -kannak a titkári értekezleten, mondjuk meg, hogy 1-1 feladat elvégzésébe milyen módszerrel vonják be a tömegszervezeteket• Ezt azért vetettem fel, mert sokszor van olyan hiányosság, hogy nem tudja a pártáié pszervezet, ho;- y milyen megbízatást adjon a toaegszervezet számira. Szabó elvtársnő: Elvtársak, két irányban szeretnék hozzászólni. Készéé3-130 ’^Tan az anyaghoz, részben pedig Füredi elvtárs által felvetett kérdésekhez. Tóth elvt-'rsnő elmondotta, hogy nem minden tömegszervezeti vezetővel beszeltek az anyag el«,e Szitásékor.Azért szeretnék reagálni, hogy én hogyan látom a párt irányító szerepét a mi alapszervezetünkre vo natklzólag és hogyan néz ki. Meg kell modaia, horJ ” ta a Politikai Bizottság határozata alapján újból tűk a munkát a nagyüzemekben van javulás, s jobb az irányítás és ellenőrzés. Heg kell mondani, hot,y utol:>bi időben jó volt a Eazai F. és a sortex irányító eo ellenőrző munkája. Meg is látszik ez a munktuikon, m^rt komo y eredményeim-1 tudunk, elérni úgy a termelés kérdésénél , mint a dolgozók mozgósításánál• Ezt azonban a többi üzemeknél nem látjuk. Számtalanszor felvetjük ezt a ^e-déb , hörv hogvan lehetne ezt a munkát megjavítani * Mi a m.^a vitás módját részben a beszámoltatáson ^keresztül vaí-v ho y -1-1 megnyilvánulásunkon a part szervedet vala melyik tagja résztvenne, mert Így a felmerülő hiányosságokat kitudnánk javítani. Amit meg hibának vÍÍÍ°írtékes " tömegszerveneti vezetőkkel nem érezteti műnkét végeztek és végeznek. Kincs eleggé alátámasztva, ho'i"harc kérdése, ho; y tömegszervezeti vonalon dolgozzon. Igen sokan a pártfunkcionáriusok közül nem ismerik a töménszervezéti munkát és ebből kiindulva nem tuddák n A/yfel elően irányítani. A másik hiányosságot amit latot , TfSilla S^»gf.i.w KiTti.gatí.rt^ A lf?töbh üzemben pl. pártonkivuli az “ndsz elnök, tia nem tudiák azt a kádert valahol felhasználni, akkor tomegszerí&ti íXoióLadjsk. Ezen a téren sok te mivaltf van. Én azt javasolom, hogy hivmnk^ossze egy koz°s SÍíies * ‘ ri és tömeg szervez? ti vezetői értekezletet. Ez h®^I?Sy, lenne azért, mert éreznék a pártitkárok, ho,j a ^ - - > o rehaj tóbizottság ilyen szellemben is foglal közi a 1 -f szervezetek párt irány it ásóval és Így kozo wnto y» r--ia hn -íj a tömef szervez- ekben végzendő munka iue * kés ’ mun ka .A párt épít és kérdésével kapcsolatban nérn említeni, hogy elnökségi értekezleten foglalkoz un. ezzel a kérdéséi. A Lánykaruhában igen jó ho^záálása is a munkához,de pártonkivüli • A t o . társnővel nem tudtunk elbeszélgetni, mivel lnodl ’ Így Kókai elvtársnővel beszélgettünk, ki J^intén el fa ho< V i^en lelkes elvtársnő, hogy jól is viszi a műn káját, de pártépités szeipontjából nem jöhet számi ,ásba, mor>+ ifqcrdq a vérnyomása. Ln nem tudom, elhinni, -.y Íven kérdések pártépités szempontjából számításba jone - iík -e. 1 tekintély kérdésével kapcsolatban, ugjf nej ki, Sogy annak a vez-tőnek, van, aki a munkáján keresztül kitűzi a magának szerezni. Itt megszeretném kérni Tóth elvt/í^őt és a Párt Végrehajtóbizottság, ho y az I- koizetben Szukovics eívtnresal foglalkozni kellene, habír mér én is elbeszélgettem az elvtárssal, avval kapcsolatban, ___________________________
