Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-05-26
r ... "! be mennek el, nem jelentkeznek az uj alap az érvükben. Ez különösen a VIII. körzetben fordul elő, arra hivatkoznak az elvtársak, hogy nem találják ott a vezetőséget, holott ez csak kifogás, mert majdnem minden este ottvannak az elvtársak. Ezért sokkal többet kell foglalkozni ezekkel az elvtársakkal, mert az a véleményük, hogy addig Kell párttagnak lenni, amig valaki dolgozik és ha mar nem dől gozik, akkor már nem is kell a párttagság, üzemünkben jelenleg 2- 3 ember van olyan, aki még nincs atjelentkez ve. Bár a határozat ismertetésével elértük, _hogy megjavult a munka üzemeinkben, de még igen sok a tennivaló. Most ha ismét át fogjuk beszélni az a lap szervekkel a hatarozatoh jelentőségét, akkor ők is fokozottabb mértekben tudatosít ják majd a párttagsággal. A kilépőiméi igen sokan vannak olyanok, akik különböző orvosi igazolványokat Hozna®, hogy kiléphessenek, és ugyan akkor más vállalatnál helyezkednek el, mert ott jobb körülményeket látnak biztositva. Valóban a mi hiánk, hogy nem foglalkozunk velük olyan szempontbóll hogy megmagyarázzuk hogy mit jelent az ha a vél lalathoz tartoznak és a hibákat itt is le lehet küzdeni /—© de a dolgozók a könnyebb megoldást válasszák egyszerűen kilépnek a vállalattól. Srr e a következő időkben nagyobb súlyt fogunk fektetni. Tóth elvtársnő: Néhány kérdéssel szeretnék foglalkozni. Az első kér dés, biztosítani kell, és. el kell érni az alap szerv eink' ben, hogy a nyilvántartási munkát tqbb politikai tartalom mai töltsék meg. Igaz, hogy a nyilvántartassál Kapcsolatos munka az utóbbi időben igen komoly mértekben javult. Igye keznek az elvtársak a határozat egyik- n.aeik pont jat ®elyesen végrehajtani. Azonban meg igen sok helyen dacara annak, hogy az alapszervezetek tudják, hogy az er*ezo Tai távozó tagoknál mi lenne a feladatuk, sok esetben mégsem tartják be. Ezt bizonyítja ha megnézzüK, hogy a Pari;csoportok hogyan foglalkoznak az érkező vagy távozó tagokkal. vasv a pártcsoporton belül milyen helyet foglal el a nyilvántartás kérdése, hogy alaposabban megismert es sék a párttagsággal ezzel a kérdéssel kapcsolatos XV. ha tározatokut. Ha ezt vizsgáljuk meg kell állapítani* hogy a pártcsoportok ilyen kérdéseikéi nem igen foglalkoznak. Nem hivják fel a párttagság figyelmét , az át jelentkezes tagdíjfizetés, elveszett tagkönyvekkel kapcsolatos hatá rozatok jelentőségére. Az elkövetkezendő időben alapszerveinknek nagyobb gondot kell fordítani arra, hogy a párttlittl nagyot* helyet foglaljon el a nyilvántartás kérdése és a határozatok ismertetése. Ha mi azt akarjuk hogy ebben a kérdésben minden esetben a határozatok nak megfelelően járjunk el, ahhoz kevés az hogy a titkár elvtársak elbeszélgesseneK a tagokkal és ismerjék a határozatot, mert nem lesz eredményes az a munka, ha a pártcsoportokat nem vonjuk bele és ezen Keresztül nem fogjuk tudatosítani a határozatokat. Mi is a PVB. foglal kozni fogunk ezzel a kérdéssel és le fogju* ellenoruzni hogy a pártcsoportok milyen színvonalon targyaltaK zt a kérdést. A másik kérdés, hogy eléggé felszínes a pártszervezetek részéről az érkező parttagoKkal való foglalkozás, ugyan ez a helyzet a távozóknál is. Nem egyszer tapasztaívam pld. a Sortexben, hogy a Kékesi elvtársnő leül és elbeszélget azzal az elvtárasal aki el aka® menni az üzemből, megkérdezi hogy miért megy el, azonban hiba az, hogy előre nem szerez tudomást arról, hogy a párttagságnak is általában a dolgozóknak milyen problémája van : € - - ■ ■■ . --■ - — - - — - - -
