Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-05-26
r - nk kérdését, ellenőrizni tudjuk, hogy ne legyen egy évnél i régebbi tagjelöltünk, Ha ezt a kérdést nézzük meg üze-^ • ünkben, nem dicsekedhetünk azzal, hogy az egy évnél re gebbi tagjelöltek kérdésében a KV. határozatát végrehajtottuk volna, mert még mindig van ilyen, akit eddig nem sikerült felvenni. Most a júniusi taggyűlésen fel fogjuk venni őket, erre külön felhívtuk az alspszervek figyelmét. Az elvtársak úgy értékelik, hogy ezeket nem lehet tagnak felvenni. Az egyik elvtárs aki 1951 óta gagjelölt nem vé géz semmiféle pártmunkát és kiderült róla, hogy hunyadi páncélos volt, úgy hogy ennek alapján vissza kell vonni tőle a tagj. igazolványt. Egy másik elvtársnál az a £>rob léma, hogy esti technikumra jár és e miatt nem tud part-1 munkát végezni, az /apszervezet tanácstalan hogy felvegye e vagy sem. nekem az a véleményem, hogy ezt az elvtársaknak fel kell venni tagjelöltnek. Van egy elvtárs aki a kartonon szerepel, 5 éve vissza lett minősítve tagjelöltnek az ő állítása szerint nem kapott tagj. igazol ványt, az akkori alapszervénél úgy van nyilvántartva, hogy kapott tagj. igazolványt, de az alárrásos ávételi elismervénnyel nem tudják ezt igazolni. Az elvtarsaknam az a véleménye, hogy vegyük fel tagj.-nek, de az elvtárs kijelentette, hogy nem akar ilyen formában tagj. lenni. Ezek azok az ügyek, melyeket a következő havi taggyűlése ken el kell végezni. Vannak problémáink az át jelentkezeseiméi is. Azonban meg kell mondani, hogy a határozat óta ezeknek a száma - akik nem intézik el az át jelentésüket - mind ritkább lesz. Azonban még mindig előfordul az, hogy eltávozik egy párttag és nem tudunk róla, csak amikor a tagdíjfizetésre kerül a sor. Nagyon sokszor ezek az elvtársak a kiküldött felszólításra sem reagálnak. Sok utána járás után sikerül ezeket elintézni, de még mindig van két párttag, akit most már át fogunk adni a fegyelmi bizottságnak. Vannak olyan dolgozóink, akik valamilyen személyes sérelemből kifolyólag elmennek az üzemből, nem jelentik át magukat és nem fizetnek tagdijat. A tagnyilvántartással kapcsolatban, kartonok osak a PVB-on vannak, a három alapszerv nem rendelkezik kartonokkal, ellenben egy név soruk van a hozzájuk tartozó párttagokról és mi rendszere sen informáluk őket az érkező és távozó parttagokról. Ezt a nyilvántartást minden hónapban az alapszervek és az üze mi PVB. között egyeztetjük. Nekem az az érzésem, hogy nyilvántartásunk nem símmel most a kerületi nyilvántartás sál és ezt szeretnénk a jövő héten összeegyeztetni, mert a helytelen nyilvántartás rontja a tagdíjfizetés állását üzemünkben. A tagdíjfizetés kérdésével fokozottabb mérték ben foglalkozunk de ez nem hozza meg a kívánt eredményt, ezért kiirtuk azokat a párttagokat, akik nem fizetnek tagdijat és egyénileg foglalkozunk velük. Boré.iősik elvtársnős Az egy évnél régebbi tagjelöltek ügye a IV3. ülésen ------------------napirendre volt tűzve. Jelenleg három egy évnél régebbi tar jelöltünk van, és a PVB. feladatul tűzte az alapszerve* felé, hogy ezt a kérdést rendezzék. Pld. a kivarróban van egv egy évnél régebbi tagj. akivel a vezetőség nem tud semmit csinálni, mert állandóan betegállományban van. Az elvtársak foglalkoznak az át jelentkezés es az^ érkező párttagok kérdésével is. Mégis előfordul az a hltanyoss— ság hogy hogy akik jönnek vagy mennek el az alapszervek tői nem intézik el az átjelensésüket• Ezzel kapcsolatban eredményt értünk el a személyzeti és munkaügyi ozstály be vonásánál úgy hogy mind kevesebb azoknak a száma akik L _ . . ____________ _________________________________________________________________________________
