Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1954-02-12
H . „ - ~] 1 %■ x 1 ; hogy kevés segítséget kapnak. Lii atban kUlüií^tóní a PTO.tól hogy nincsenek instruktoraink és ezért Ritkábban tudunk 1 egy- egy kerületbe eljutni. Ezért azt tudom mondani, hogy mos.- sem fogok tudni sűrűbben kijárni, 2- 3 hónapban ügyszer de kkor alaposabban fogunk a kérdésekkel foglalkozni több időt töltünk kint a kerületben. Van itt egy kérdés, amit az elvtársak igen sokszor felvetettek, ez a modsserveli segítség kérdése. Az igaz, hogy ez igen fontos kérddze, de nem elsődleges. Meg kell mondani, hogy általános hangulat volt az a kerületeink között, hogy módszerbeli segítséget kértek és ni megnéztük ezt a kérést és rájöttünk, hogy azok akik ezt kérik a tartalmi kérdésekkel nincsenek tisztában. Mivel nem értettek eg- - egy kérdést nem tudtál: azt meg\ felelően megmagyarázni. Ezért nekünk a módszerbeli segítség kérés mögött mindig a tartalmi kérdéseket kell figyelembe venni és ezen a téren segíteni az elvtársaknak. lifrassneá elvtárs: Az elvtársak a hozzászólásaikban felvetették azt, hogy “ ~ nem eléggé széles körben tárgyaltuk meg a I-E. irányitó és ellenőrző munkáját. Ezzel mi teljes egészében egyet is értünk. Azonban meg kell mondani, hogy ha a XV. határozat alapján jobban, szélesebb körten tárgyaltuk volna ezeket a problémákat, akkor előbb kellett volna a brigádnak össze ülni és munkához látni, hogy több tapasztalatra teg link szert. A módszerbeli segítség kérdésével amit felvetnek az elvtársak egyetértek és nem értek egyet & ozabé elv társsal mert igen is sok segítséget kppunk a módszerbeli segítségen keresztül. Gondoljunk itt a vez.vál. taggyűlés előtt a minta taggyűlésre, amit a PB. rendezett, vagy a tapasztalatcsere értekezletek á versenyn ilvánosság kérdésében, ezek mind igen nagy segítséget nyújtottak. Beszélnek az elvtársak a különböző értekezletek megtartásáról, meg kell mondani hogy ezeken a tirkári és egyéb értekezleten az alapszervek igen sok segítséget kapnak. A feladatok végrehajtásánál nekünk be kell vonni azokat a kádereket, akik gazd. funkciéb vannak de segítségünkre lehetnek a munkába, ezért javasol juk ezt az 1. határozati pontban. Szeretném javasolni, hogy a vez. ülések fokozott ellenőrzése érdekében, alkalmazzuk azt a régi módszert, hogy egy-k alapszerv a másik a.szerv taggyűlését ellenőrizze. Kprlnyecz elvtárs: Eleget értek az elvtársakkal, hogy nem foglalkoztunk- eleget a PB* munkájával és a jövőben az itt elkövetett hibá kát kiküszöbölve fogjuk a hasonló jelentésünket elkészíteni. A segítség kérdésével én nem panaszkodhatom, mert mindig kijönnek az elvtársak és megadják a szempontokat. Most ha a PB. az itt feljött hiányosságokat kiküszöbölve fogja az in3tr. munkáját megjavítani, akkor lent az alapszerfben is sokkai nagyobb eredményt fogunk tudni elérni. Schmidt elvtárs: A jelentés felett elmondott bírálatokkal egyetértünk sé meg kell mondani hogy mi magunk sem tudtuk hogyan io kezdjünk hozzá ennek a munkának az elkésztisé&éz. Ahhoz, hogy alaposabban ki tudjuk meríteni ezt a témát, több idő kellett volna. Minden elvtárs foglalkozott 2 titkárral és az áltálul; megadott; szempontok szerint állítottuk össze a jelentést, ás ebből adódik, hogy csak szervezési kérdésekkel foglalkozunk és kevés a politikai tartalma. Mi minden esetre a tanúságot leszűrve igyekezni fogunk a Jövőben hasonló felada tokát jobban megoldani. :
