Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1954-02-12
r — r H •j ^ ^ f ■ - I Resztbe!! elvtárs: Az hogy mai PB. _ülésen megtárgyalt? -a Üapiréndi pontot az egyben azt is célozta, hogy az elv%/^feak bátrabban merjék felvetni a hiányosságokat. De ugyan akkqr jii magunk sokkal nehezebben vesszük észre a muhkankb- n meglevő hiányos eágokat. A fő célunk az volt hogy a PB. sokk! többet tudjon segiteni a vez.választás oknál mint eddig, hogy a termelés ben a kongr. versenyben jé munkát tudjunk végezni. Ami a jelentést illeti egyetértek azzal, hogy későn kezdett hozzá a brigád és ezért teljes mértékben én vagyok a felelős. Véleményem szeriht azonban igy is ez a napirendi pont a PB. munkájában nagy javulást fog tudni előidézni. Ami a külső munkatársakat illeti felvetik az elv társak, hogy keveset járunk ki. Itt valóban az a hiba, hogy azok az elvtársak akik nem az apparátuson belül dolgoznak nem ismerik az alap szervek el, mint PB. munkatársait. Ezen a területen igyekez ni kell változtatni. A titkári értekezletek színvonala is a határozatéta emelkedett, ami annak tudható be, hogy PB. értekezleten megbeszéljük a titkári értekezlet vázlatát és maguk az elvtárs k is alaposabban felkészülnek. A tömeg szervezeti munkával kapcsolatban legnagyobb hiányosság, hogy r' nem ismerik el a tömegszervezeti munkát pártmunkásak az alap szerveink, azonban a KV. határozata óta ezen a téren is mutatkozott javulás. Ami elhangzott bírálat a PB. felé meg kell mondani, hogy egyrészt a Bp. PB. munkáján is múlik, hogy mennyiben ad támogatást és segítséget a kerületi PB- nak, mennyire ellenőrizi annak munkáját.Mi megelégszünk az azl, hogy ha az elvtársak kéthavonkétn kijönnek, csak kapjuk meg akkor a megfelelő segítséget. A módszerbeli segitség kérdésénél egyetértek az elv társakkal, mert nálunk nem a tartalmi részre gondolunk, hanem azokra a jó módszerekre amin keresztül a feladatokat meg zudjuk valósítani. A ha tározati javasoltakkal egyetértek. Javaslom hogy az osztály titkár elv társak oszt. értekezleten tárgyalják meg ezeket a kérdéseket és határozzák meg az elvtársak ezek alapján mit kell elvégezni a helyi politikánk megjavítása érdekében.- o -III.A api rendi pont: Viczina elv társ: Kiegészítés képpen ismertetem az elvtársakkal a nem tel “Jesitő üzemek lemaradásának okát. A HFF. 78 /-os tervtelje sitése áramkorlátozásból adódik, ezzel kiegészítve lol.7 /á ra teljesítette colna a terévt és ez el is lett a felsőbb szerve részéről ismerve. A Sortex 96 /-os tervteljesité/e szintán áramkorlátozás következáánye és ugyancsak loo /-on felül teljesített volna. Gvapjufono és Fonalkikészitőben a lemradád szintén áramkorlátozás miatt van. Gyermekruhában az áramkorlátozáshoz hozzájárul hogy rosszul fizetendő cikkeket gyártanak és igy a tervet Ft. értékben nem tudták tel jesiteni. Az ATRA-tan nem gyártották le egészen a gyártmá nyaikat és menet közben hónap közben változtatták a tervüket. A motoröntvényben anyaghiányból és rossz terv megadás következtében nem tudták a tervet teljesíteni. A Dugattyú gyürü lemaradása selejtből adódik. Az üzemnek a Vörös Csillag Traktorgyár szállít és 7o- 8o /-os selejttel dolgoztak A Papírgyár lemaradása áramkorlátozásból valamint szénhiány ból adódott. Bútor lap gyár tó vállalat nyersanyaghiány, mivel nagymértékben hulladék anyagból dolgoznak és most a tüzelő hiány miatt ezeket az anyagokat kiadják a dolgozóknak, igy a gyár részére nem lett bizositva a nyersanyag. /r
