Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1954-02-12
9 --- r ^ 1 f \0tH0tSt «* jfc * ■többet beszélgessenek el a dolgozókkal* ^"eA®^^£rrSztiil mi magunk is sokkal konkrétabb szempontokH^uiöC Szerezni. Az alapszervek részéről ugyan álkor hiányosát/gáz, hogy a külső munkatársakat nem ismerik el mint a felsőbb sze£Y ellenőrét, csak akkor vegyik figyelembe, ha egy- egy i;B. tat, megv ki közvetlenül, de a pol.munkatársakat, vagy a tersadal mi munkatársakat nem ismerik el. Nekünk ki kell hangsúlyozni hogy ezeken as elv társakon keresztül megkapott segítséget alapszerveink úgy tekintsék mint a PB. segítségét. A hat. iav. egy pontjával kapcsolatban, hogy az igazgatókat jobban vonluk be az ellenőrzés munkájába nem tartom helyesnek, mert ezeknek az elvtársaknak igen le van terhelve „/üzemben az idjük és ezen kivül legtöbb szakmai oktatásra, iskolába jár és nem igen tudnak nekünk segíteni. 'Pn+h elvtársnő* A brigád jelentése mely hozza a PB. irányitó és ellenőrző segítségei; nyújt és tájékoztat, arról hogy mii ven területen kell a munkánkat megjavítani. Értékeli, hogy milyen eredmények és hiányosságok vannak a munxanxcban de sokkal konkrétabban kellett volna feltárni hogy mit létnek az elvtársak hibának. Úgy érzem a jelentés nem eléggé ^ konkrétan tárja fel a KV. határozata óta elért eredményeket Bár igyekeztünk a módszerünkön javítani és az eddiginél sokkal nagyobb segít séget nyújtani az alapszerveknek, de véleményem szerint túlságosan csak az eredményeket tarja fel a mellett, hogy vannak komoly Hiányosságok is a munkánk bán. A mi osztályunk munkájában is a KV. határozata előtt komoly hiányosságok voltak, amit igyekeztünk felszámolni és az üzemekben tölteni a legtöbb időnket, vagyis ütemterv alapián igyekeztünk az üzemekbe eljutni. Ami hiányosság hogy nem előlre meghatározott céllal megyünk ki az üzembe, hanem csak úgy általában a munkát ellenőrizni, és ezt fel kell számolni. A telefon instruktor munkánkat felszámoltuk és csak a legszükségesebb, legsürtősebb esetben fordulunk ehhez az eszközhöz, de ugyan ez vonatkozik a levél, keresztül vvló informálásra is. Maga az is komoly eredmeny, hogy a munkatársaink is sokat fejlődtek és szélesebb korben ismerik a munkában megmutatkozó eredményeket, és nem csak c a salát területünkön lévő feladatokat nézik meg, hanem fog lalkóznak az ágit. munka az oktatás kérdésével is. Az én részemről hiányosság, hogy nem tudtam az osztályon lévő elvtársaknak úgy megadni a segítséget Mnden esetben mint az kellett volna. Bár igyekeztem a legjobb tudásommal ezt elvégezni, de sokszor nem a legjobb hangmodorral és e§ kihatással van az elvtársak munkájára is az osztályon belül. Ezen a KV. határozata óta igyekeztünk változtatni es van is eredmény. Amit az elvtársak felvetnek, hogy nem tudunk eleget kimenni az üzemekbe és egyes instuktor elvtársakon ke resztül megkapott segítség nem kielégito ez is megfelel a valóságnak. Sajtnos ezen a területen komoly hiányosságok vonnál; hogy még idáig nem tudtunk egy erős instruktor gardát megszervezni. Itt az a táj» hogy azok az elvtársak akik degitséget tudnának adni, mind iskolába járnák és megfelelő en értekezleten sem tudnak résztvenni ennek következtében. Feltétlen szükség lenne olyan elv társakra, és ez lesz a koz vetlen feladatunk akik részt tudnak venni egy- egy taggyűlés vagy tez. ülés ellenőrzésében. Valóban hiányosság a munkánk bán. hogy a vez. üléseket pártcsoport értexezlete/et ritk tud luk ellenőrizni, ezen is javítani akkunk. Hiányosság hogy ha kimegyünk az alapszervekbe legtöbb esetben csa^ a titkár elvtársakkal beszélgetünk el, és nem megyünk ki a uozék közé és ebből adódik a káderek megismerése terén lévő hiányosságok is. Nem nagyon ismerjük azokat a kádereket
