Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1954-02-12
-v— ■ 1 ^ V^ ! :- "'• -5- -tel 1 , 4%J7 Nagyon sok helyen felvetette a tagsug önkr^tikushí^azte hogy ő maga is hibás abban, hogy a vez. nem fégzeytteé munkát, mert nem támogatta a vezetőséget. A jelölő bizottságok egyenként javasolták az elvtársakat a jelölő listára és minden javaslathoz 5- 6 hozzászó.ás volt. Nagyon jó volt ez a kikészitőben elmondták a hibákat hogy mit kell az elvtársaknak kijavítani a magatartásukban. Csak egy- két helyen történt meg, hogy még javasolt volna a tagság a jelölő biz. javaslata mellett a listára elvtársakat, azonban a titkos ssa vazásnál mégis a jelölő bizottság által javasoltak kaptak töbl szavazatot. Ugyancsak hangzottak el javaslatok a küldöttek kai kapcsolatban is a pártértekezletre. Ezidáig alapszerveink közöl lo. sz.sz. tartottuk meg a vez.vál. taggyűlést, ezekben 5o vez.tag lett újjáválasztva ebből uj vez.tag. 16 Egy titkár lett uj beállitva a gyürüsfonodában. Egy 3 tagú vez. és a többi 5 tagú vezetőség. A megválasztott vezetőségi tagok között több kitüntetett dolgozó van. A vez.Vál. taggyűlések után a vezetőségek összeültek és a reszortokat felosztották. Eredmény volt az, hogy bár taggyűléseink 3*5-3 3/4 érát tartottak, a tagság türelmesen végigvárta, hangulatosak lelkesek voltak. Várakozáson felül jók voltak a gyengébb alap szervek taggyűlései is., mint a gyürüsfono, cémázó, féüülő taggyűlései. Szeretném röviden ismertetni a pártértkezlet élőké szitásét. 5 tagú bizottságot alakítottunk, aki a beszámolóhoz az anyagot összegyűjti és ezek az elvtársi; már le is adták a szempontokat a PB-nak. A választmány tagjai is már elő vannak készítve és PB. ülésen le is tárgyaltuk. 25 választmányi és 11 póttagot választunk. Most fi^el®rabe vettük, hogy a választmányi tagok között régebbi tagok legyenek, nagyobbrészt. Hiányosságot abban látjuk, hogy a tömegszervek nem látják ennek a munkának a jelentőségét és a segítésük ezen a téren nem kielégitő. Az a feladatunk, hogy a tömegszervekkel az irányban többet foglalkozunk. Feladatunk továbbá, hogy feltétlenül oktassuk ki az uj vezetőségi tagokat, mert nem tudjál;, hogy mi a munkájuk./ vez.választások további eredményességének biztosítása ér-^ dekában feladat, hogy a következő taggyűlések az eddigi jó tapasztalatokat átvegyék, a hiányosságokat igyekezzenek ki küszöbölni. Jelenleg a tagság igen nagy lendületben van és igen aktiv, legfontosabb feladat, hogy ezt a lendületet továbbra is fokozni tudjuk, a tagságot továbbra is be tudjuk vonni ilyen nagymértékben a pártmunkába. A PB. feladata, hogy a vez.választó taggyűléseken elfogadott hataro zatol; végrehajtását ellenőrizze, annál is inkább hogy ennek végrehajtását a tagság számon fogja kérni tőlünk. Szabó elvtárs: Felteszem azt a kérdést, hogy a FF. PB-a az első taggyülé “sek tapasztalatait hogyan vitték át a többi alap szervbe és mit eredményezet ez, ki lettek e küszöbölve az itt elkövetett hibák. Helyes lett volna ha az elvtársnő ismertette volna az újonnan megválasztott vezetőség összetételét. A másik az, hogy lo alapszervten volt meg az ujjáválasztás és mégis csak egy uj titkár van, ez kicsit kevés arányiakkor amikor Bp. viszonylatban 4oo újonnan választott titkár közül 2o / uj. A pártértekezlet elokészitésév-el kapcsolatban, az elv társnő elmondotta, mit végeztek el, véleményem szerint nagyon le vannak maradva az elvtársai; és, igencsak alaposan kell dolgozniok ha jó munkát akarnak végezni, hiszem mar csak három hét választja el az üzemet a pártértekezlettől. ( c
