Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1952-02-15

r 1" ^1 v - " ■¥ — ^ í, — n f „ la tavai a munka megjavítását* Itt keIloné javítani? Mag koll mon­dani, hogy fejlődnek páx*tonldvüli dolgozóink io* A Sortexben az e­­gyik elvtársnő arra ho y a férjének levontak a fizetéséből pénzt, Úgy nyilatkozott, hogy helyes ha levonják azt ami nem jár, mert ak­kor az áraink nőm tudnak csökkenni, ha mi nem járó összegeket fel­veszünk. Én azt hiszem ha itt ért nk el eredményeket a taggyűlések nívójában, akkor a hozzászólások io jobbak lesznek éo tudatosítani kwll a taggyűlések jelentőségét a népnevelő értokozletokon ős a po­litikai iskolákon io. Mi megfogjuk adni a prop*azom.vésőtöknek az onv got, hogy amikor pártépitésről bőszéinek, akkor beszéljenek a taggyűlések jelentőségéről is. A határozatokkal amit a jelentés fel­vet egyetértek, Andi or elvtársnő* A .iolontéssel egyetértek és helyeslőm a javaslatok^ közűi -azt, liQ y csoportos megbeszélésre lesznek összehívva a titkárok és a szervező titkárok ás igy lösz megtárgyalva a taggyűlések előkészí­tése, a Pártbizottság foglalkozott azzal, hogy a tag éo tagjelölt felvétel mehanlkusan történik. Fen áll még mindig az, hogy az elnök ^ felkéri az egyik javaslót, hogy mondja el, hogy javasolja az illető tagjelöltet tagnak, vagy tagjelöltnek, továbbá, hogy a ta^j* mond aj el, hogy miért akar a párt tagja lenni. 3 sor intem ez nem he­lyes, mert az ajánlóknak maguknak kellene elmondani, hogy miéit ja­vasolják és a tagjelölteknek is, hogy miért akarnak a Párt tagja lear ni* mert szerintem az előző rontja a taggyűlések qainvonalát. Erre is sokkal nagyobb gondot kell fordítani a kioktatással kapcsolatban. Táthné elvtársnő* A jelentés foglalkozik azzal, hogy hogyan néz ki ke^letttok- 6 ben a t^"teűléa. Kétségtelen, hogy vannak üzemok ahol eredmények Vannak* de" van egy csőmé hiányosság, amit politikai munkával kell megjavítani!^ legdöntőbb az/hegy a taggyűlések színvonalát cmol­­jük. Vonnak olyan hónapok, amikor jónak lehet mondani, vannak olyan hónapok, araikor várakozáson alulinak a taggyűlések színvonala* Ü- zeműnlcben is abban az alap. - •.orvban, ahol mindig ® ^Gjobb 0:l^°ü lenni n politikai munka ott most egy-két hozzászólás volt. Úgy néz ki hoy a titkár harcos mozgósításától i‘ü g, hogy a tagság ^ szól hozzé Mi ebben a hónapban kiértékeltük, hogy nézett ki e tSgiyűlIsek színvonala. A titkár elvtársak WuaíWafc kttltobd^art. /Tokra. Hiba az. hogy a esop rtblzalmiak a népnevelők nem /fiaihoz falc a hozzájuk beosztott elvtár sakkal* Én azt hiszem a pártbizott- S&iSk ■és aVezetőségnek kell ezzel a kérdéssel alaposan fogolkoa­­rÁ hnpv érezzék azt, hogy mi a kommunistáknak a feladata* Én azt hl­­nzemho^ezarészeannak, min ebben a hónapban javítani kell* A Sv ho4 15 pero ólait befejezik a beszámolót. így nem lehet ^tn^Kvüléot szinvo alassá tenni.Ml a beszámolókat megszokjuk néz ss°;ssYf -jé ni? 1I?TímSAb azzal, hoey o® Wt h°^áezálásvolt nálták. bírálták szépen a vezetőség ot*Alnvonaxát* Helyesnek tarta­­legyen, hogy megjavítsűk a tékelnék a pártbizottság részéről nám, ha a titkári értekezleten kiéitéketóö^^B a lliány03^g0kkal hoy milyen voltak az ütemekben a tagGy . . 0xxátni, hogy a tag gyű- MlUnbon egyetértők éaa LÍeze::’. ho a tltkir ®lv" f“á^ozonk olfoojzh tudni érti, hc.y a tai.*yttléBÚ színvonala mesváltozzon. O

Next

/
Thumbnails
Contents