Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1952-02-15

f bán. ügy, hogy csak megmondják, hogy hány $-ot árt ol, vagy meg­mondják, hogy mennyire áll a terv teljesítésével. Osozokellett vol­na hasonlítani egyes nagyobb üzemekben, hogy hogyan néz ki a válla­lás a negyedévi torv teljositéoéhez viszonyítva. Meg koll mondani, ho y tualágosan sok a panasz az anyag minőségére* Eztalaposan meg kell nézni* A műszakiak és a vezetők hivatkozna!: as objektív ne­­héaoégokro ds nőm harcolnak a maguk vonalán a leküzdéoere* És a legtöbb esetben csak a Minisztériumokig jutnak el és ha ott nem kap nak segítséget, okkor tovább nem mennek* Ezen a területen a párt­szervezetek felé dobják át a felelőséget, hogy ők szoladjónak a­­nyag után, a titkárnak nem ez a feladata, hanem hogy ellenőrizzék a terv teljesítését• Keményen felelőségre kell őket vonni, mert ők 1 azért vannak ott, hogy azt biztosítsák. Hiányosság amit a Tóth olvtáronő felvetett, az export munkánál: a felelőtlen kezelése, ami a nem klalégitő népnevelő munkából adédik* Nem tudatosítsák, hogy milyen jelentősége van az oxportnak oz megmutatkozik nemcsak nálunk, hanem ugyan úgy a H.M.-bon a kínai export kérdésénél. A javaslatokkal kapcsolatban van sok olyan, ami nem fejez ki semmit, — éo van olyan io amit egybe lőhet kapcsolni. Az első pontba be le­het vonni, hogy dekádonként kiértékeljük az üzemok tervteljesitését és a lemaradd üzomok vezetőit behívjuk és köményen felelőségre von­juk s ha szükséges fogyolmi elé állítjuk őket. Barna olvtáronő ja­vaslatát holyeonok tartom, hogy feldolgozzuk Gerő olvtárs beszédé­nek harmadik pontját, az anyagtokarákosság, aelejtcsökkentés stb. Ez a legfőbb kérdés, mert különböző onyagproblémak merülnek fői. Ezt a titkári értekezletekre is kivloszük és a pontba belevesszük az oloő két p nt tapasztalatait* Egy pontnak belőhet venni a loy mos almat. Felül kell vizsgálni az üzemekben, hogy hogyan néz ki éo ahol nincs meg hívják össze a sztahanoviotáltót os úgy k. 11 be­indítani, hogy alulról jövő közleményezéa legyen. A hat órai visz­­oza esés kérdésére válaszoltak az alvtársak, ami igen komoly vlsz­­sza esést jelent a terv teljeoitéoében* 3.Napirendi pont?, tevvn's olvtárs felkéri az elvtároakat, hogy amennyiben nincs /cérde:sni¥áldjuk “ * TM anapi renddel kapcsolatban úgy kezdjék inog a hozzászólásaikat. Kanzthelvl elvtársi Elvtároak, a jelentéssel kapcsolatban, jónak tartom. A jelöniés--'felveti a taggyűlések fejlődését, különösképpen, hogy monnyiro segítette a taggyűlések nívóját Gerő olvtárs beszédének csoportos megtárgyalása* A jelentés felveti, hogy vonnál: pozitív oldalai is, de még mindig a számadatokban vonnál: hiányosságok. Meg­szeretném említeni, hogy a Motorüntvőny g árban a taggyűlésről van í zé, akkor a kommunista párttagok húzódoznál: a megjelenéstől. A tagságból hiányozik az a tudat, hogy mit is Jelent aa létében a tag yülés, ahol meghatározzál: az egész hónap elért ered­ményeket és hiányosságokat, ahol mindenki elmondhassa/ problémáit. Egyes üzemekben van javulás, do itt még a pártcqoportbazalmiak n m elé éggé foglalkoznak a tagsággal ebben az irányban. Ahol foglal­koznak a taggyűlések jelentőségével, ott vonnak jó hozzászólások MC ii ilrálják a vczutáoác heezáiaoláját, a határozat vág­rohajtáoát. vara ne a végrehajtását. Mi az olurt ereiiióny ekkel nem elégedhetünk nie, hanontovdMi koll folytatni a harcot. A Jelen­­ha^v fi llOS2Já82»Ólá0Ok á1»O0lX0£Sn.Gk tői HClöSfll r i mi olvtársaink nem kapkfW a JSSrí fóSS nSPSSS Lliáí hely hogyan kapoeolja özeze favae-I" y —r’ ^ 9 — ^ 4 . _

Next

/
Thumbnails
Contents