Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1951-08-10
.7^ ast ho :y ha ezt a dolgozo jutalomban reszesit jíik. Ha o^t a 2o ev— 6 i bői még ©gy p^r hőnap hátra van. ez a dolgozónk most nem dcl síimért beteg és ezért volna jó ezt a kérdést most megbeszélni, nogy mielőbb megkaphassa. Molnár elvtárs: Én azt hiszem mindnyájan tisztában vagyunk azzal, hogy a párt "bízottság vizsgálalata azt a célt szolgaija, hogy segítsen. Mi tisztában vagyunk azzal, hogy az Atra vezetőségében_becsületes rendes elvtársak dolgoznak, akik a munkájukat jól akarjak elve^e^— ni. Es éppen ezért még jobban alá kell huzni annak a kérdésnek a fontosságát, hogy még keményebben és élesebben vessük fel a bírálatot* a beszámolóhoz szeretnék hozzászólni és ezért kértem az elvtá rsak véleményét is, hogy mennyiben értenek vele egyet. Hiányzik a beszámolóból a Minisztérium felelősége, hiányzik a Partbizotg3ág felelősége is. a legnagyobb hiányosság, hogy maga a jelentős sem fedi fel" a felelőség kérdését. Nekem ez a véleményem, az ü.b. tótkár beszámolójához szeretnék egy néhány szót szólni. En azt hiszem hory ez a felszólalás visszatükrözi az üzemen belüli állapotokat. Meg kell mondani, hogy nincs élesen felvetve a munkaverseny felelőségére való kérdé3, hogy mennyiben felelős az ü.b. a területi bízott ság és a vállalatvezetőség. Tudjuk, hogy a munkaverseny kérdése a vállalatvezetőség kérdése is. Pia alaposan megnézzük akkor fel lehetne vetni adolgokat. Kemény Piarcot kell folytatni a dolgozóknak tó azért, hogy mindenki megkapja a munkáját. Meg kell mondani még, liogy elég'"sok selejt van az üzemben és ez lényegében a vezetés kér dése. Elvtársak arról van szó, hogy a problémákat vessük fel, mert a hibákat csak úgy tudjuk megoldani. A Minisztériumnak sem kis gondot okozz maga az Atra felfejlődés kérdése és általában a vallalat szervezeti működése, a vállalatnak kell támogatást kapnia. Alapvető kérdések vannak amiken segíteni kell.A Minisztériumból azért hívtuk ki az elvtársat, hogy választ kapjunk arra, hogy az üzem szex* vezeti felépítése hogyan néz ki. A szervezeti sémát fel kellett volna márr állítani, hogy mit akarunk csinálni és mivel, az alapvető kérdésekhez kell hozzányúlni. A szervezetlenség hibáiból adódik, _ hogy átnyúlnak egymás feje felett. Megállapítást nyert, hogy az tizem szervezetlensége akadályozza a jó szakszervezeti munkát és a jó pártmunkát. Nincs az üzemhek egy részleges cikkterve sem/agy^ ha van is nincs biztosítva. Nekem az a véleményem, hogy a főosztályról kapnak segítséget az elvtársak. Az elvtársak nem figyelik az-~n üzemben eléggé az ellenséget, mert akkor nem történhetett volna meg a rajz és a szerszám ellopás sem. En javasolom, hogy_foglalkozzunk egyes elvtársak magatartásával, mert akkor tudunk mi most orvoslást elérni. Csánvi elvtárs: Bama elvtárs megemlítette a Minisztérium segítse. ének_ az _ elmaradását. Én ezt konkrétan szeretném tudni, hogy miben nyilvánul meg. A Minisztérium súlypont üzemnek tekinti az Atrát. szeretném. tudni hogy hol és miben marad le_a segítség. Felmerült még a szervezeti séma kérdésQ* az elvt ars almiak icell kidolgozni es jóvá kell hagyatni a Minisztériummal. A Minisztérium nem ismeri a helyi körülményeket és személyeket és ezért kell betrjeszteni. Még van egy megjegyzésem ós ez vonatkozik a vállalatvezetésre. Nem elég éberek az elvtársak. Itt komoly hibák voltai: és vannak. Amikor az üzembe áthelyeznek dől ozókat akkor az elvtursak elfelejtik az előző üzemtől elkérni a káderjellenzést. Nem tudom, hogy a Pártbizottság tud e arról a “agy féle esetről ki rajzókkal együtt át akart 3zölcni a Piatáron, de elfogták és sikerült a rajzoj-at visz— sza szerezni. A jubileum kérdésével kapcsolatban nem kell olyan mereven kezelni a dolgokat. Abban az evben amikor betölti a 25 évet kilehetfizetni. A jóléti kerete valóban kevés a vállalatnek és ezen a téren fogunk változtatni. Szentaskó elvtárs. Szeretnék a jelentés két pontjáPioz hozzászólni. Először is
