Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1951-08-10
i ez elmek a hibáknak az előzményeiről tájékoztatni az elv társakat • ' Az egész szervezetlenségnek és nagymérvű hiányosságoknak amik fennállnak a legfőbb ókozó az volt, hogy az Atrával szemben hatalmas terve volt a Minisztériumnak és úgy tervezték be ami nem lett megvalósítva. Olyan tervet adtak aminek az alapja az volt, hogy 195o. dec.-ben elfogjuk foglalni a helységet. Ez nem következett be, hanem csak 1951. márciusban kezdtünk kijönni, álkor is olyan körülmények között, hogy öltözője nem volt az üzemnek és még a kőművesek dolgoztak. Az Atra profilját ebben az ében kaptam meg. Az Atrának 195o. végén azokat az alkatrészeket kellett gyártani, amiket a többi gyárak abbahagytak. Az Alkatrészek 1951.ben érkeztek meg hely még nem volt ahov tehettük volna és igy kint voltak az udvarban amig a helység kérdése meg nem oldódott. A kapott készülékén legnagyobb része hiányos. Az eddig gyártó vállalatnak az volt a 1 fontos, hoay átadja, és mi a hiányos készülékeket nem is tudjuk a gépen használni. A profil után jött egy ujabb, hogy nekünk át kell ezt adni más vállalatnak. Ez a profil szokatlan volt a dolgozóknak, mivel nem is rendelkeztünk megfelelő szakemberekkel igy nehezen ment a munka. A szervezetlenség abból adódik, hogy nincs a vállalatnak egy olyan kidolgozott profilja, hogy a dolgozókat eltudja látni munkával és, ho, y ne legyen fennakadás. En szeretném Pia a PB. megvizsgálná az egész profilirozás kérdését, mert az az érzésem, ho, a Minisztérium részéről egy bizonyos fokú elkapkodás volt. Erre r mutat az is, hogy most 52 autó és traktoralkatrészt gyártani nem kell. Előbb kellettvolna megmondani, hogy ki fogja gyártani, üzemünk 4 kisüzemből adódik össze és mióta itt vagyunk komoly nehézségeket kellett megoldania, pl. nem tudunk biztosítani helységet ha értekezletet tartunk. Ehhez hozzájárul még az is, hogy 5 hónap alat* 3oo fővel duzzadt az üzem létszáma. De a létszám csal: memiyiségilleg és nem minőségileg dizzadt. Tényaz, hogy fennáll az üzemben egy bizonyos fokú sovinizmus, mert hogyha az üzembe dolgozók jönnek akkor mindjárt azt mondjuk hogy úgy sem lesznek jók. Kern fogadjuk úgy a dolgozókat mint ahogy kellene, ez a kép azonban most már megváltozott. A dolgozók munkamédszerátadással segítik egymást szakmai képzés is van. A másik kérdé3 a terv kérdése. A vállalatnak csak forint terve van. a tervnél a tervszerűséget befolyásolja hogy nekünk a két ujabb profil minden más munkát megelőzz, ez a nehéz tervezést ireálissá teszi, s amig egy végleges profil ki nem alakul nehézkesem fog menni, A selejt az utolsó iióanapban megnőt. Ezt nemcsak azzal magyarázzuk, hogy uj dolgozói: jöttek, hanem hogy a műszaki vezetők sem fo lakkoznak kellően a dolgozókkal. Kekünk az a törekvésünk, hogy minél előbb csökkentsük a selejtősokkéntők számát. Felvetettük a minisztérium felé, hogy a selejtet nagyban# előidézi az, is, hó,,y nics magas hőfokot birő kemencék, de még seitséget nem kaptunk. Vállalatim!: létszáma duzzadt amit mar meg is említettem de szerszámban sem kaptunk még segítséget. A jeléntés^ még felvet, hogy az üzemben fennáll a lógás. Ez egy bizonyos fokig igy is van, mert a művezetők nem szólnak rá azokra akik összeállnak; és beszélgetnek. Mi már adtunk ki rendelkezéseket a művezetőknél: erre vonatkozólag. A munkafegyelem kérdését próbáltuk megerősíteni. Rendelkezést hoztunk be, hogy minden dolgozónál: hány órától hány óráig kell dolgozni. Es igy nem fordulna: elő az, ho, y be jön valaki éjjel is, hogy szombaton ne kelljen dől .óznia. Továbbra nve szigorúan vesszük a hiányzásokat és fegyelmi büntetéseket adunk ki. Osztályvezető értekezletet naponta tartunk, hetenként tartunk művezető értekezletet, szükség esetén műszaki értekezletet hívunk össze'; Mikor a vállalathoz kerültem kértem egy uj főmérnökét a Minisztériumtól, habár Farka elvtárs is jó szakember. G- jdics elvtárs felvetette, hogy én azt mondtam, hogy az ü.b. titkár elvtárs és a párttitkár elvtárs nem alkalmas komolyabb kérdések átbeszéldsére. az nem áll fenn, mert a legkomolyabb kérdéseket átszoktuk együtt beszéj ni. a bírálat kérdésével kapcsolatban én általában megszoktam állni • I / o / ■ r —i m ^ f ^
