Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1950-03-17
— r — 'ÜT i ^ ^ sp— |,.wr-w» # WW* MAGYAR DOLGOZOK PÁRTJA I , XX.#|rületi Szervezete u~ Titkárság. V, 195o.március 33. 0 fi V- • _/ u / / / «*• 0-7O • Y ,tTi —Y'Xv.Y-YJ J egyzö könyv. ■. Felvétetett a Magyar Dolgozók Pártja XX.kerületi Izerveztében 195o.március 17-én megtartott Pártbizottsági üléséről. Jelen vannak: Kotrusz Ferenc, Horváth János, Futaki Eernát, Csikvéri “ Jenő, Csutor Ede, Szécsi Gerzsonné,Keszthelyi Gyula Napirendi pont. 1./ Napirendi pont: Múlt heti határozatok ellenőrzése 2./ Napirendi pont: Oktatási munkánk kiértékelése és feladatai 3./ Napirendi pont:' A P.B. 4 1/2 hónapos munkatervének a megtárgyalása. 4./ Napirendi pontT Egyébb ügyek és bejelentések. 1./ Napirendi pont: Kotrusz elvtárs: Ismerteti, hogy a múlt héten hozott határozatok részben végre lettek hajtva, részben pedig a végrehajtásuk folyamatban van. 2./ Napirendi pont: Szécsiné elvtársnő: Az utolsó beszámoló óta az oktatási munka előtt feladatként állt, hogy a minőségi szinvonalat emeljük. így most a párttagság száma 6551 fő ebből kb. az utolsó adatok szerint 21oo fő tanul ebben az uj egyéni tanulók is bele vannak veve. így a párttagság több mint 3o<á-a tanul. Ebből alapfokú szemináriumunk van 53, haladó szeminárium 25, tömegszeminárium 6, és rádiószeminárium 5. Felbontottuk a 8 pártörténelmi szemináriumot 4 középfokú szemináriumot 2 funkcionárius szemináriumot. A 8 párttörténelmi szeminárium felbontásánál 42 elvtársat tettünk vissza haladó szemináriumra, olyanokat akik nem ütöték meg a mértéket. A funkcionárius szemináriumról vissza tettünk 8 elvtársat igy a szemináriumot kevés létszám miatt nem volt érdemes fenntartani. Egyik része a 3 hónaposra ment át a másik része a körzetében ment vissza haladó szemináriumra. Az 5 hónapos egyeni tanulók száma kb. 6o-62 fő ebből 3o funkcionárius a többi a középfokú oktatáshoz tartozik. A 3 hónaposon szintén 6o fő tanul. Ha megnőzük a középfokú oktatásunkat a szociális összetétele nem a legjobb. Bár az utóbbi időben számszerű adatot nem tudok mondani. Az egyéni tanulók szociális arányszáma nem rossz, a párttagságunkhoz viszonyítva. De ha megnézzük a középfokú oktatást azt tapasztalhatjuk, hogy itt bizonyos fokú elporgáriosodás mutatkozik. Nem i3 annyira az értelmiségiek között hanem inkább a munkás káderek között tapasztalható. Itt nagymértékben hanyagság is tapasztalható. A tankör megbeszélésen egész elvont elméleti kérdéseket vetettek fel. Különösen az első tanköri megbeszélésen. Erre felhívtuk a középfokú oktatásnál tanuló qlvtársak figyelmét és ez már részben meg is változott. így ami nehézség mutatkozik az 5 hónapos iskolánál az az összetételnél tapasztalható. Hiba az is hogy nagyon paszivak az elvtársak és ennek az oka némely esetben az is', hogy vannak elvtársak akiknek nehéz az 5 hónapos vagy a 3 hónapos anyag. Az oktatási bizottság olyan határozatott hozott, hogy megnézi a hanyagság és a készületlenség okát es aki nem megfelelő visszateszi a haladó szemináriumra. A kerületünkben a tagjai közül 5 elvtárs tanul 1 elvtárs 1 éves iskolán, 2 elvtárs 5 hónapos iskolán, és 2 elvtárs 3 hónapos iskolán. A területi oktatás__________________________________J_A______________________________________________