Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1948-12-09

.. llTMll>*l|ÍMI ,J|risjs I J egy z ő k ö n y _Y / " I | yg SttlftiUSlQ \ felvétetett a Magyar Dolgozók lártja Pesterzséheti bzer^?tóreV 1948.december hó 9-én megtartott part bizottsági uléséW. -Jelen voltak: Horváth János, Kotrusz Ferenc, Bondi Vilmos» Nád ár Lászlóné, Dr.Dancz üándor, J-örök Laszlone, Jéder Oszkár, 3 zalai Margit, Fut aki Be mát, .koltai Isfcvari, Kernya Tibor, Földesi Ferenc, xiubel urvin és Benő Lászlóné jegyzőkönyvvezető. 1./ Napirendi pont: December 2-1. ülésen hozott határozatok _vÓ£re:­hajtása. í 1./ A kizárások megindokolására alakult bizottság munkáját csak rész­ben tudta elvégezni, mivel a II. sz .bizottság javaslatait a i.agy­­budapesti Pártbizottságtól csak tegnap kapta meg. 2 / A IV.sz.bízottságok összeállítását ugyancsak tegnap kezdte meg Földesi elvtárs és teljes egészében nem tudta befejezni. 3./ Az alapszervek feltérképezése adatgyűjtés szempontjából befeje­­zést nyert. 4 / A párttagság tizes csoportba való beosztására Horváth elvtárs uta­sította az üzemi és körzeti titkárokat. 2./ Napirendi pont: Titkári beszámoló. Horváth elvtárs lcözli, hogy beszámolója két részből fog állni. Az-------------- e^yik az uj ipari holleztiv Szerződésekkel, a másik rész pe­dig a III. és IV.sz.felülvizsgáló bizottságok munkájával Zala elvtárs előadása nyomán ismerteti a kollektív szerződes­­nek az államosítással kapcsolatban megváltozott jellegét. - Ma a munkavállaló már nem a tőkéssel all szemben, tehat a_ kollektív szerződésnek magában kell foglalnia a dolgozok jo­gait, de kötelességeit is. Ismerteti a kollektív szerződés főbb szempontjait /teljesitmény-bér bevezetése, szerzett ,— jogok megszüntetése, havifizetésre való áttérés, bércsopor­tositás stb./ Beszél a karácsonyi ünnepélyek megrendezésé­ről különös tekintettel a klerikális reakcióra. Beszámolója második részébe^ ismerteti a Nagybudapesti 1 ár­bizottságnak a II.sz.felülvizsgáló bizottság javaslata alap­ján jóváhagyott kizárási és visszaminősítés! javaslatit. Bejelenti, hogy a III.sz.bizotteágnak folyó hó 11-ig be kell fejeznie munkáját. A határozatok nagy részét a jövő héten taggyűlés elé kell vinni. Ugyanakkor megkezdődik a IV.sz. bizottság munkája, amelyet már negfelelően előkészítettünk. A továbbiakban ismerteti a párthizalmiak munkáját a IV.sz. bizottságokkal kapcsolatban, majd közli, hogy a íelulvizsga­­lati munkát 6—8 hét alatt be kell fejezni. , , . , „ Beszámolója végén beszél arról, hogy oktatási bizottságunkban családi tradíció alakult ki, ami helytelen. Az oktatási bi­zottságnak nem lehet tagja férj és feleség. Kell, ncgy dol­gozzanak, de nem dolgozhatnak mindketten az oktataói bizo .t­ságon belül. Bondi elvtárs hozzászólásában javasolja, hogy a jövő héten pártnap helyett rendkívüli taggyűlést tartsunk, de csak azokat a kizárásokat vigyük a taggyűlés elé, amelyek jól axá vainak támasztva. Javasolja továbbá, hogy a taggyűléseid pártbi­­zottsági tagokat kell beosztani 1-2 választmányi taggal ki­egészítve. A IV.ezámu bizottságok elé kerülnek majd olyan elvtársak is, akik kérdőivet már töltöttek ki es életraj­zot is irtak. Javasolja, hogy ezeket boceássuk a bizottság . /_. . ,- w~ — v w V------

Next

/
Thumbnails
Contents