Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1948-12-09
I rend lkezésére munkájuk megkönnyítése céljából. ., \ * Kádárné hozzászólásában közli, hogy a III. az. bizottságok n«m..{|őa>-ttak minden esetben kellő támogatást, a titkárok sok helyen ném*értették meg a felülvizsgálat fontosságát, védelmükbe vettek párttá okát, akiket a bizottság kizárásra javasolt. Megjegyzi.. hogy nem tartja bűnnek, ha férj és feleség együtt dolgoznak ha egyébként jó munkát végezne*.. Koltai szeretné, ha a propagandista a pártnapokrg, beosztaná a pártbizottság tagjait előadásra. Javasolja, hogy - mivel az oktatás: bizottságban három házaspár működik - a P.B. hozzon határozatot három elvtárs leváltására és pótlására. Földesi megjegyzi, hogy az oktatási bizottságokat a Nagybudapesti Káder Osztály utasítására meg kell szervezni és felülvizsgálni továbbá beosztásukat megállapítani. Bondi állást foglal amellett, hogy az oktatási bizottságban a családtagokat le kell váltani. Szerinte meg kell bizni Földesi elvtársat azzal, hogy vizsgálja meg a kérdést és Xádárnéval együtt hozzanak határozatot a leváltásra. Fut aki megkérdezi, hogy a felülvizsgáló bizot ság döntésé t minden körzetben, vagy csak abban a körzetben ismertetik, ahová a kizártnak vagy visszaminősítettek tartoznak. Horváth elvtárs közli, hogy a bizottság döntését nem ismertetjük csak az illetékes körzetben. Kádárné hozzászólási ra válaszolva közi: hogy amikor az oktatási bizottság kérdését a Pártbizottság elé hozta nem azért tette, mert egyik, vagy másik elvtárssal szemben kifogása van, hanem azért, mert az eddigi tapasztalatok nérn ósak nálunk, hanem egyéb területen is azt bizonyították, hogy bármilyen jól végezték munkájukat akik szorosan összetartoztak mindig ki voltak téve annak, hogy vfaki kikezdje őket. Javasolja, hogy Kádárné és Földesi elvtárs két héten belül úgy alakítsa át az oktatási bizottság összetételét, hogy a kettősség szűnjön meg. Bizottság a határozatot elfogadta. 3./ Napirendi pont: Ifjúsági Titkári beszámoló. Törökné beszámol arról, hogy az ifi titkárokat egyenként behívja és ellenőrzi. Kéri, hogy a körzeti titkárokat figyelmeztesse a titkárság, hogy az ifiknek biztositsanak helyisé get. Közli, hogy központi utasitás szerint az ifik részére klubnapokat kell rendezni, amit az egyik körzetben nem tudtak megtartani, mefct a Pártbizottság megtiltott minden mulatságot. Bondi megjegyzi, hogy az ifik táncmulatság rendezésével kértek engedélyt és nem beszéltek klubnapról. Horváth elvtárs közli, hogy a helyiség kérdése állandó probléma és amig a felülvizsgálat folyik, a pártházakat nem lehet másra igénybetenni, mulatságot rendezni csak a munkás ott honokb üp 1 eh e *. 4./ Napirendi pont: beszámoló a népszámlálás előkés.itéséről. Dancz elvtárs ismerteti a népszáraláMs előkészítő unkálatait. Koltai szükségesnek tartja, hogy ne csak a népszámlálás számszerüségi kérdéseivel és beosztáséval foglalkozzunk, hanem Dancz elvtárs a politikai kiértékelést is ismetesse a Bárt biz ott ségi ülésen. •/. ■- »atf*- un ii iinftmfiTTír -'^MPiPiwtg
