Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.160.a/1)
1951-11-25
- — - ^g 1 ^ "W ff ^--I -n - 1 ' tolen gyakorlatból folyik az a násik ami jellemző a Fővárosi Tanács instruálási módszerét, ,egyrészt azért, mert ritkán jönnek ki az icturuktorolc, ugyanakkor módszerbeli segítséget arra vonatlikozólag, hogy miképpen végezze a tanács elnöksége, illetve végrehajtobizottság a munkát - nem adnak. Helytelen az is, hogy fővárosi tanács egyes osztályai a kerületi tanács elnökségének fejetlenül intézkednek, aminek következménye, hogy a bizalmas iratok, mint a kulákelszáraoltatás nem került idő-ben az elnökséghez. De a fővárosi tanács helytelen intékezdése megmutatkozik a kulturális és köznevelési osztállyal kapcsolatos munnáján io, ahol időben felhívtuk a figyelmet, hogy ne vigyél: el Donázi elvtársat, mert baj lesz az osztállyal. És most úgy állunk, hogy 19 iskolánknak amelyekbe lg ezer tanuló tanul, i nincs megfelelő vezetője és hogy nem tudjuk biztosítani azt az elnőmenetelt, ami megmutatkozott tavaly amiicor az év közötti 3.16v>-os tanulmányi eredményt az évvégére 3.61/i-ra emeltük fel. Ehhez kapcsolódik az io, hogy minős aki a kerületünk miturmunkájdt irányit ja, ami megmutatkozik abból is, ho :y jó képességű DISZ kulturgárdánk nem kapja meg azt a támogatást amire szüksége lenne, és teljesen el van hanyagolva, pedig ezen kor ozti.il r' eraész kultúráiétünkben tudnánk olyan változásé at létrehozni, amelyen keresztül még nagyobb mértekben tudnánk a szocializmus építése fellé fordítani dolgoGzó népünk gigyelmét. -Ívtársak, a tanáccsal kapcsolatban még lenne egy sor probléma, nn a legdöntőbbeket vállogattam Meg kell mondani, hogy mindezeket a kérdéseket átbeszéltük a tanács elnökségével os változás is történt olyan értelemben, hogy az elvtároak felismerték a hibákat és megkezdték a lépéseket azok kiküszöbölésére. Kedves elvtársak, életünk minden területén feladatok végrehajtásánál az eredményekről és hibákról csak úgy látunk tisztán, csak úgy kan pUnk hiteles képet, csak úgy tudjuk eredményeinket növelni, hibáinkat kiküszöbölni,ha megvizsgáljuk hogy a Part helyileg a kerületi Pártbizottság, vagy a pártszervezetek mikep állták me;: a helyüket, mi kép töltötték be ír&nyitó exleiiur.íO 8Áseroptih.Gü* Elmondhatjuk azt, hogy ahol to ott voltunk, ahol segítséget nyújtottunk, &hol kenényen biroiltunlc ott az oredmenv non xo racit el, a munka ni égj avult • üs ott, ahol ; xba y: .n o w u az azzal — magyarázhat , hogy azt a területet nem kísértük figyelemmel, sót esetenként el is hanyagoltuk, mint ahogy a beszámoló több részón meg is mondottam, a beszámoló alapján megállapíthat juk a-.í, lxo..y az óv eleje óta a Pártbizottság a kerületi alapqzervek mun ká'ia nagy ; .értékben megjavut. Ma már a kerületi Pártbizottság minden egyes státusza be. van töltve,holott ezen a területen az ér elején igon négy hiányos'ságok voltak. örniek aa eredménye az, hogy a Pártbizottság ma áttudja fogni az egusz kerületej és s okiki több tá ogat ást tud nyújtani az alapazorvojcne ben felszámoltuk: azt a rossz munkamódszert, hogy a Pártbizott sár munkatársai úgynevezett üzenethordó szerepet töltöttek be Is a helvszixien nem nyújtottak segítséget, *a ár a munkatársak ” elmondhat luk, hogy a saját területén kivétel n élkül mindegyik tud tanácsot adni, tud javaslatot adni a jobb munkára# komoly fe'lődéot jelent az, hogy a Pártbizottságra általánosan mondhat iuk azt, hogy az kokkektivan végez munkát. Peltudtuk sztoolni «*.* tókJflffi nfiŐ0tfS'^ít Vvao SS35SkOelkab8“aBbwK’CvSW izivrvvz i ssj/^r-srí msít aminek az eredménye az, hogy a hermadi /4 jelentkezik abban ir^fLeSSehkTklo6 rck&iiu* inráruKori rendőréi ’/\j, Nn — -—
