Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/4)

1955-10-28

- w ---- * 1 ^ "ra ^ — y r zuumnwmimtg ¥ I Nagy Lajos elvtárs: A Lőrinci Fonóban is elég nagy számban voltak ki-1 zárások. Rendezték azokat a tagjelplteknek az ügyét, akik az alapszervezetben hosszú idő óta nem kapcsolód­nak bele a pártáletbe. Ezek nagyrészót ki kellett zár ni, mert olyanok voltak, hogy ha hívtuk is hogy jöj­jenek fel a PVB-ra nem jöttek, de ha feljöttek ott is kijelentették, hogy zárjuk ki őket a Pártból. Hiányolom, hogy a beszámoló ilyen példákkal nem fog­lalkozott, mert minden esetben nem tudjuk, hogy milyen határozatot hozzunk, igy ezeket legtöbbször kizártuk. De találkoztunk olyan elvtárssal is, aki nem is tud­ta, hogy melyik alapszervezethez tartozik. Azt hiszem lesznek még a jövőben ilyen problémák, hogy kérik a , párttagok soraiból való törlést, de most már ilyen mér­tékben nem mint eddig. Problémáink lesznek azon a téren, hogy vannak, akiket a tagrevizié során kizártak a pártból és ezek most ismét kérik felvételüket. Annak idején Terzics volt a felülvizsgáld bizottság elnöke a Fonóban, hogyan lehet tehát az ő véleményére adni. Németh 6lvtárs: Rá kell mutatnom arra, hogy van máshol ilyen veszély, uc ez nálunk nem áll fenn. Mi legutóbb foglalkoztunk két pártbizalmival. Számonkórtük tőlük, hogy mi az oka hogy nem jönnek be és felelőségre lettek vonva. Van egy párttagunk, akit mi viszaminősitettünk, de a PVB. kizárásra változtatta, Galgovicsnak hívják és nem haj landó a párttagsági könyvét leadni. Az ifjú Romét elv társnőt mi már két éve kizártuk a Pártból, de ez a jegyzőkönyv alahogyan elveszett s ismét kéri tőlünk a PVB. a jegyzőkönyvet. Az ilyennek nem lenne szabad előfordulni. Pintér elvtárs: Foglalkozott Janza elvtárs a Téglagyárban lefolyó fegyel­mikkel is. Az idén 5 kizárás volt nálunk, ennek oka, hogy egy elvtársnő már 3 éve tagjelölt s azért nem le - hetett felvenni, mert egyszerűen nem akadt aki aján­lotta volna a pártba, ki kellett zárni. Másik két tag társadalmi tulajdon ellen követett el bűntettet, Terzi­­cset ki kellett zárni, Itt meg kell jegyezni, hogy két héttel ezelőtt járt kint és elmondás szerint a tagkönyvét mutogatta. Egy másik elvtársat pedig rossz magatartásáért zártak ki a Pártból. Zsák elvtárs: Azt mondták az elvtársak, hogy a fegyelmi ügyet mindig a fegyelmi alá vont jelenlétében kell megtárgyalni. De mit csináljunk akkor, ha a felhívás ellenére nem jele­nik meg. Szerintem nincs értelme, hogy az ilyen kölönc­ként ottmaradjon a pártalapszervezetbe. Most főleg az újonnan leépített nyugdíjasoknál van hiba azon a téren, hogy sértődöttek s ezért nem igen jelentkeznek át az alapszervezetbe,nem jelentkeznek a körzetbe. Ha kime­gyünk hozzájuk azt mondják hagyjanak engem békén, en­gem nem érdekel a Párt. Természetesen itt megpróbáljuk a nevelőmunkát alkalmazni, más nézetre téríteni őket.

Next

/
Thumbnails
Contents