Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-02-24
P - H' Fogr-dja el az elv társnő az itt elhangzott kritikát, mert ez sok segítséget ad a munkához. As üzemi lapszerkesztő és a P.B. közötti nem megfelelő viszony nemcsak a Kistextben tapasztalható. Ez még nem. m egoldott probléma Bpest többi üzTM— miiben sem. A legtermészetesebb, hogy a szerkesztőség alá. van rend teve a Pártbizottságnak, de ez nem, ...jelenti azt, hogy ne kapjon szabad kéz .t a P.B. felé történő bíráló cikkek leközlésében. A lap politikai vonalát azonban a F.B.-nak kell kézben tartani. Htén azt javasolom, hogy a kér. és az üzemi P.B. közös megbe:|| szélé sével ki kell dolgozni egy konkrét tervvet a brigád jflkivizsgálása alapján. Pál elvtár snő: Mi nagyon sokát tanultunk a brigád előterjesztéséből és az itt elhangzottakból is. Egyetértek a brigádnak azzal a raegállapitásával, hogy a ICistext P.B. túlzottan csak a termelés felé fordult. Be azt is meg kell mondani, hogy két éven keresztül komoly problémák voltak a Kistext termelésében, íppnn ezért fordította figyelmét az elmúlt évben a Kistext te Pártbizottsága a termelés felé. A hiba ott van, hogy nera az alapszervezetek pártmunkájának a megerősítősé/n, a tömegszervezetek megerősítésén keresztül, hanem intézkedésekkel, és csak a műszakiak bevonásával fordult a termelés felé. Bár az nem hiba ha támaszkodunk a műszakiakra. A Kistext Pártbizottsága Vigh elvtársnő dbgatartása következtében távol áll a dolgozóktól. Nem tudnak az elvtársak a dolgozók nyelvén beszélni. Ez feltétlen gátolta a dolgozók és a P.B. közötti kapcsolat kialakulását. Ami a kerü- 1 ti P.B. és a Kistext P.B. közti kapcsolatot illeti, feltétlen mindkét félnél van hiba. Mi az elmúlt időben rengeteget bíráltuk a Kistextet, de keveset dicsértük. Később ezt a módszert teljesen megfordítottuk, sokat bíráltuk, de keveset dicsértük a Kistext Pártbizottságát. A bírálat és dicséret nera / párhuzamos vitele aztán ide vezetett. Vigh elvtársnő sokszor csokiként ette a rai instruálási kedvünket: "rai ezt már tudjuk, mi ezt már csináljuk stb." Nem szivesen mentünk ki ezért az üzembe. Ha nem ismertük el az f?redményeiket megsértődtek, ha elismertük, akkor is találtak az. elvtársak okot a különcködősre. Pia a kerület hibát köv tett el, igyekeztek az elvtársak azt kiélezni. Történt egy alkalommal, hogy írásban kértünk gyors tájékoztatást a dolgozók hangulatáról. Ez egyszer fordult elő, de ezt az egy rossz módszert Csicsrnan elvtársnő annyira kiélezve mondta el a nagyaktiva értekezleten, hogy teljesen lejáratta vele a kér. P.B. tekintélyét. Szeretném ra*g elmondani: a dolgozók javaslata alapján a kér. P.B. kiállítást rendezett azokból az a jándék-tárgyakból ■, melyeket az üzemek dolgozói készitettek'a szovjet hősöknek Bpest felszabadulásának lo. éves évfordulójára. A Kistext elküldött egy térítőt gyűrötten, rá volt irva: napra nem vihető, vizbenem raárhatő. Ezt kaptuk meg a Kistexttől akkor, amikor aterület többi üzemei a legnagyobb pontossággal, a legnagyobb szeretettel készítették és hozták el ajándékaikat. Á kiállításon és a titkári értekezleten kapott is bírálatot a Kistext, de az elvtársak ezt nem hallották, mart akkor sem vettek részt a titkári értekezleten. Janza elvtárs: Annak el 1 “nére, hogy Dudás elvtárson kivül a kér. P.B. titkárt és az osztály titkár okát nera vonták be ebbe a munka "ba, én nagyon hasznosnak, sokoldalúnak tartom a kéthétig tartó v i z sgál at i munkát. j . fe___________________________________________________________1
