Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-02-24
p ’ - n Amit úgy éreznek, hogy az nera a valóságnak megfelelő, azt nem fogadták el, és ez igy helyes. __ Ha fiTMTMelembe vesszük -azt, hogy az üzem j szakraanyo©, gy a vidé" dolgozó» 63 ilyen körülmények között milyen hatál más ere dm6 te eket értek el, ez azt mutatja, társak hatalmas erőfeszítéseket tettek. Vannak árproblémák is. Ezt is látnunk kell. Ezt tudja az ellenesg a Isgjpbbaa kihasználni, itt tud legjobban operálni. De ehhez hozzájön az is, hogy van egy csomó olyan probléma, melyet mar regen mag kellett volán oldani, de amely a felsőbb szervek hanyagságából elmaradt. Van ilyan is, hogy nem mernek hozzá nyúl-^ ni azzal a gondolattal, hogy akkor "kinyitnak egy zsilipet. Nagyon súlyos probléma a kádermunkái an lévő hiányosság. Bár itt' is vannak objektiv körülmények. Pl. zajos az üzem, nyomó részben nők dolgoznak, akik sietnek haza a Háztartásba. Ez megnehezíti a kádemevelé st. Ezért az elvtársak olyan kádereket foglalkoztattak, akiknek be g van a mozgási lehetőségük, több a ráérő idejük. Részben helyes ezeket foglalkoztatni, de csak ezekre támaszkodni nera helyes. Minden objeteiv ^ nehézség ellenére is nagyobb erőfeszítéseket kell tenni, hogy a gépen dolgozók legyenek az alapszervezeti titkárok, „.ppen azért, mert a textil-üzemek zajosak, friss plakátokat aktuális jelszavakkal, a hangosbemond/ót használni kell. Persze nem szabad ezen a téren sem túlzásba esni. ■ Sulvos problémák vannak a tag- és tagjelöltfelvétel teren. Szinte hihetetlen, hogy ilyen nagy üzemben eg'sz evben csak 9 tagjelöltet vettek fel. A tagjelöltfelvétel a hőmérője a pártszervezet jó munkájának. A Bpesti P.B. foglalkozott ezzel a problémával. Megállapítottuk, hogy / hiba ott van, _ * hogy a tömegsz :rvezsteket, melyekben a part ónk ivliliek végigjárják a kommunizmus iskoláját - a pártszervezetek elhanyagolják. Jóllehet a filmen, újságon keresztül is tartja a párt a kapcsolatot a tömegekkel, de ez túlságosan egyoldalú, mert itt csak a párt beszél a tömegekhez. A második lepos a tömegszervezetekhez vezet, ahol már Icözv :tl mebb a kapcsolat. A tömegszervezetek munkája azon tan nerajó. Ha a por tcsoportok jobban dolgoznának, ezt részben ki lehetnek küszöbölni, azonban ez egymagában még nera elegendő. Hogy foglalkoznak-e az elvtársak a dolgozók problémáival vagy nem: ón teljesen egyetértek a Kistext P.B.— al. Először is, lehetetlen, hogy egy üzemi pártbizottság ne foglalkozzon a tömegek problémáival. A dolgozók ezer és ez<=r apró problémával jönnek. Pl. lakás-kéréssel. Ila 8 köziül 5-nek nem tudják megoldani a problémáját, akkor ez az öt dolgozó azt mond ja, hogy nera törődnek velük. Persze sok függ attól is, hogy hogyan magyarázzák meg az elvtársak, miért nem tudták elintézni a kérésüket. A kér. P.B. és az üzemi P.B. közötti viszony komoly probléma, és hogy melyik a hibás, azt itt hirtelen megfogalmazni nem is lelet, in azt hiszem, ho~y mindkét félnél van fiiba. Kétségtelen, hogy a krr. P.B. tud segítséget adni, de nem az a helyes módszer, hogy kimennek 2 órár.a az üzembe. Ki kell menni fél napra, és főleg ki kell menni a fontosabb értekezletekre. így jobban megismerik a viszonyokat, a körülmény etet. Az üzemi P.B,-nak pedig tudomásul ktel vermi, hogy a kar. P.B. a felsőbb pártszerv. Ennek következtében nemcsak joga, de kötelessége is feltárni a hiányosságokat, és a hiányosságok kijavításának módját is. Végül, őszintén mondva azt tapasztaltam, hogy a brigád megállapításai elől Vigh elv társnő egy-két esetben kibúvót k íresett
