Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1954-08-19

1 v _____ iwmam .Jtff IBPMIg

1 Mondják el a dolgozók a véleményüket, tegyenek javaslatot, rá a

I kell irányítani a figyelmet erre a tervezetre, de arra kell vi- |

i ’ * gyázni, hogy főleg a lényeges kérdések felé vigyék a tervezetet

In még egyszer aláhúznám azt a kérdést, hogy az adminisztrativ intézkedések mellett az uj tanácstagok kiválogatásába, politikai munkába follyon bele a tanács, munkájuk fő erejét a politikai munka vitelére hasznosítsák.

II. napirendi pont:

Bérces elvtárs: A bevétel tervünk túlteljesítése esetén a túlteljesített bü ---------------------összeget nem használhatjuk fel, mert ml az államháztartás szerint gp-zdálkodunk, hanem ilyen esetben pótköltségvetést kell kérni. A béralaptullépés abból adódik, hogy amikor meg lett a béralap tervezve, 7 %-al aláterveztük és vo't a fizetésváltozás erre sem kaptuk meg a béralapot, bár ezt majd később meg fogjuk kapni.

Az alkalmi díjazásoknál a költségek onnan adódnak, hogy a nyilvántartáson dolgoztak elég huzamos ideig az elvtársak és ezeknek kb. 4.000 Ft-ot fizettünk ki, a gépkocsivezető szabadsága idejére helyettesítésre beállítottunk 9oo.~ Ft-ot, de a

^ helyettesitő fizetése 1.4oo Ft volt. Mi kértünk pótköltségvetést a nyilvántartáson dolgozó elvtársak fizetésére, de ezt még eddig nem kaptuk meg.

A tagdíjból befolyó összeg csak részben fedezi kiadásainkat.

A jutalom és segély nincs egy számlán csak egy rovaton. A jóléti költség alatt kell érteni az üdülési költségeket és az ebédhez járó kiegészítést.

Dekorációban azért van túllépésünk, mert a Május l.-i dekorációhoz nem terveztük be a kép festését, azt_gondoltunk az nem kerül pénzbe, holott ki kellett fizetni, *zt viszont az évi költségvetésből be fogjuk hozni.

A múlt év decemberi közteher azért mutatkozik erre az évre, mert a múlt évben még másképpen könyveltünk, mig ez évben már az államháztartás szerinti könyvelés folyik.

Hogy lesz e a tanácsválasztás költségeire pénzünk azt nem tudom egyelőre.

A rádióra 24o Ft van egész évre tervezve, tehát félévre 12o Ftfx A PVB a gazdarági osztály munkáját eddig ugy ellenőrizte, hogy

hévégi záráskor Janza elvtárs megvizsgálta az elszámolásunkat.

Én mar javasoltam, hogy a PB tagjai közül 2-3 elvtársból létesítsenek brigádot, aki a munkát ellenőrzi, de ez még eddig nem történ meg.

Volna mit tenni a tagdíjak területén a Szervezési osztálynak is, mert eddig bizony nem sok segítséget kaptunk. Volt olyan alapszervezet, ahol még a pá?tceoportot is nekünk kellett megszervezni. Erre a jövőben fokozottabban szükség lesz, mert én megyek hxjúek öthónapos párt iskolára.

Különösebb nagy beruházásaink nem voltak, egy kerékpárt vettünl Kellett volna venni egy számológépet, azonban behozatal nincs és igy nem kaptunk. Magántulajdonban lévő számológépet nem lehetett megvenni, mert nem adták annyiért, amennyiért megvette volna a válláat.

Guzsela elvtárs: Vigh elvtársnő felvetette, hogy áll a többi kerület azon a

téren, hogy fedezni tudja a kiadásait, a XVIII.XIX,XVII,XVI,

XX. kerületek nem tudják bevételükből fedezni kiadásukat. Az V. kerület amelyik legjobban ki tud jönni a bevételéből*, itt a tagdijátlag 25-28 Ft, bár most itt is visszaesés mutatkozik. Éppen ezért lenne nagy szükség arra, hogy a PTO segítséget adjon a tagdíjbefizetések terén a gazdasági osztálynak. El kell érni, hogy az instruktorok is állandóan foglalkozzanak ezzel a kérdéssel.

i Q 1