Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-08-19
r ’ n I A tanáoB tagokkal ezen túl az üzemekben is sokkal behatóbban f * fogunk foglalkozni, igyekszünk őket mozgatni, elérjük, hogy ; az üzemekben is tartsanak fogadónapokat. Azokat az üzemi dolgozókat, akik tanácstagok más munkával nem fogjuk leterhelni munkájukért a PVB felél őségre fogja őket vonni, ha nem végzik megfelelően, és beszámoltatjuk őket. összefoglalva elsősorban a politikai munkát kell megjavítani és nem pedig adminisztratív bürökratikus munkát végezni ezen a téren, mert sajnos eddig még ez tapasztalható a tanácstagi beszámolóknál, hogy ott sem elengeúdő és megfelelő a foglalkozás, az előkészítés nem azon keresztül történik . Malgot elvtársnő: Mikor az anyagot elolvastan nekem is az volt a véleményem, ..............'hogy ezt nem kell megtartani. Éhnek a beszámolónak fel kellett volna vetni, hogy mit tettek az elvtársak eddig a kongresszusi i anyag ismertetése érdekében, aprópénzre váltva azt, amit a Nagy elvtárs mondott a Kongresszusi beszámolójában. Ki kellett volna dolgozni az egyes pontokat, mint pl. a Tanács apparátus és Tanács munkáját szétválasztani,.,ugyanakkor mint egységes szervezetnek hogyan kelj. dolgozni. TJgy kell dolgozniok, hogy a Tanács mint hatel mi szerv célul tűz ki, azt az apparátus ténylegesen végre tudja hajtani. A jelentésből nem tűnik ki, hogy r*' miről tartották a tanácsülés beszámolóját. Nekem az a meglátásom, hogy nem is sokat tett a tanács ennek érdekében s az a javaslatom, hogy a legközelebbi tanácsülésen az elvtársak ezzel foglalkozzanak, külön minden kis részletében kidolgozva, de elsősorban a Nagy Imre elvtárs beszédét dolgozzák fel és tárgyalják a Kongresszus anyagát. Elsősorban mint hatalmi szer vezetnek mi a Tanács feladata, másrészt, hogy az egyes osztályoknak mi a feladatuk. Mert azzal amit eddig tettek az elvtársak nincsen biztosítva, hogy a kongresszusi anyag tanácsosai kapcsolatos feladatai meg lesznekvalósitva, tehát a legközelebbi tanácsülésen ezzel foglalkozzanak. Amit a Vigh elvtársnő felvetett részben egyetértek. Hiba volt a Tanácsnál az önállóság kérdésében és sok esetben visszavetette ez a tanácstagok kedvét a munkától. Pl. beszéltünk tanáestagokkal, akiket a tanács nem javasolt újra megválasztani. Egy részüknél igaza van a tanácsnak, ho®r passziv volt, de xs, volt viszont olyan is, aki eleinte jól dolgozott, de később ahogyan a tanács munkája lanyhult, ugy vált ő is passzívvá, mert nem kaptam megfelelő feladatot. Másrészt felhoztak olyan dolgokat, hogy apró kérdéseket nem intézett el a tanács ami pedig a módjában lett volna. Pl. elmondta az egyik tanácstag, hogy azt nem tudta elérni, hogy egy sütét utcában, ahol osak egy lámpát kellett volna elhelyezni, mert az oszlop stb megvolt még azt sem tudta elérni. Észre kell tehát venni a mi hibáinkat is.Ki tehet arról, ha a tanácstag nem ismeri a feladatát, nem tudja mi az amit ígérhet. Ezekről feltétlen tájékoztatni kell a tanácstagokat, hogyan is nézünk ki, mi az amit a lakóság érdekében meg tudünk tenni. Abban azonban igaza van a Lakatos elvtársnak, hogy nem volt meg a kellő önállósága, nemcsak a kerületi viszonylatban, hanem még a Fővárosi Tanácsnak sem. Az volt valóban a helyzet, hogy mindenféle apró, ügyekben már a Főv. Tanácshoz kellett szaladni. Ez azonban nem csökkenti a mi tanácsunk felelőségét, többet kellettvolna tennie, mint amit tett a lakoság érdekében Pál elvtársnő: Én a tanácstagok nevelésével szeretnék foglalkozni, mert.ez összefügg azzal, hogy milyen a tanácstag kaposolata a lakósággal. i. c L _________
