Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-08-19
r - n t " Már több esetben előfordult, hogy leértem a Nagy elvtársnőt, Hogy I ' az értekezletre, ahol előkészítik a tan cstagokat a beszámolók megtartására hívjanak meg, ez azonban eddig még nem történt meg. . . Beszéltem arról is, hogyan kell megtartani iaz értekezletet. Az a legnagyobb hibák egyike, hogy a tanácstagok mindig más helyen tartanak beszámolót, igy nem ismerik a problémákat azon a helyen, nen tudják megadni az előző tanácstagi re a választ. Másik hiba, hogy a tanácstagok 4-5 oldalas heszédvázlatot kapnak, melyben fel vannak sorolva azok az ere dm nyék, amiker a kerület elért, autóbusz stb, amit már mindenki tud is és talán azt a területet nem is érinti. Bár lenne képessége a tanácstagnak ezt feldolgozni, de nincs rá ideje, vagy nem képes rá és igy legtöbb esetben azt mondják el ami a vázlatban benne van. Nem eléggé érzik a tanácstagok sem szívügyüknek ezt a munkát, ez aztán maga után vonja a tanácsbeszámolók passzivvak lesznek, vagy panasznappá változnak. Ha nem hívnak meg az előkészítésre a elvt ár sak mi em tudunk segítséget adni. Hiányos a tanácstagokkal való foglalkozás is. "em tudják a felvetett kérdéseket megválaszolni, nem tudják az ellenséges megnyilvánulásokat visszaverni. Megüti a fülünket, hogy a lakóság követel és jövetel, nem érzi, hogy neki is kell adni. Ehhez igen komoly segítségetkell nyujtani és a párt népnevei ölnek is kell nevelő munkát ilyen irányban ^ & 4 eni • ín nera értek azzal egyet, hogy a pártszervezetek nem ismerik el a tanácstagok munkáját, mert elismerik abban az esetben, ha a tanácstagok se itséget nyújtanak nekik olyan irányban, hogy neV®lik a lakóságot, azonban ez nem történik meg és ezért nincs is a rájuk való támaszkodás meg a pártán erveztek ré széről. Azt hiszem a PVB-nek feladita a jövőben, hogy segítse azokat az aktívákat, akik a tömegekkel foglalkoznak, de ez a Tanács vb feladata is, hogy sokkal több felelőséget érezzenek az aktíváik neveléséért, ezáltal az aktívák is jobban tudják a dolgozókat nevelni. T.akatos elvtárs: Elmondják az elvtársat a hiányosságokat, melyek a tömegkapcsolat képitésénél tapasztalhatók. Elmondta a Malgot elvtársnő, hogy beszéltek olyan tanácstagokkal, akiket mi nem tartottunk alkalmasnak megválasztani, mert nem végeztek jó munkát. Meg kell mondani, hogy minden tanácstag, aki nem tagja a VB-nek az valamelyik állandó bizottság tagja, ezeket mi rendszeresen összehívjuk, ismertetjük előttük mi a feladat, az osztályok munkájának támogatásában. Aki nem látta azt mi a feladata az az ő hibába volt. A tanácstagi beszámolók előtt íb rendszeresen összehívjuk a tanácstagokat és elmondjuk nekik a szempontokat, mit lehet Ígérni stb. Azonban van olyan fcnácstag, aki ugy viselkedik mint a múltban egy ellenzéki képviselő és ezért sok az ellentét, igy nem lehet eredményt elérxitL Ami az önállóság kérdését illeti igaza van a Vigh elvtár snőnek, hogy nekünk meg kell teremteni, de Nagy elv társ rámutatott arra is, hogy az önállóságnak felülről kell jönni. Éppen az önállóság hiányából adódott, hogy voltak olyan problémák, melyet meg tudtunk volna oldani, mégsem volt lehetséges, mert a lőv. Tanács A*tanácstagi^eszámolók alapján ml értékelni tudjuk az egyes tanácstagok képességeit, s azért van az, hogy egyes tanácstagok részére mi készítettük el a beszámolót. Hiba, hogy Ígérgetnek annak ellenére, hogy mi erre mi megadtuk a szempontokat. A Mike elvtar s* nak mondtam, hogy ezeket a határozatokat, amiket küldenek részére Hiányossignak*tartom a PVB részéről, hogy még eddig nem foglalkozott a kommunista tanácstagokkal. Most hogy lesz egy összefogó ^ szerv a pártcsoportok kiépítésén keresztül nagyobb aktivitással fognak a tanácstagok majd a munkához. £ I
