Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-08-19
T" n 1 I lás az egyik tanácstagi beszámolón, ahol felvetette az I ▼ . , egyik lakó, hogy a Tanács nem ad lakást, 6—an laknak egy szobá- * f bán és le fogja a családot fényképezni, több helyre kiteszi, ki f küldi Ausztriába is a szüleinek, hogy Magyarországon a legfőbb érték az ember. Én arra kérném a Lakatos elv társat, ho gy járjon el a Főv. Tanácsnál, hogy tartsanak számunkra értekezletet. Hibának látom azt, hogy a lakóbizottságok megkaptak egy brossurát arról, hogy mi a feladatuk és ebben leginkább azt jelölték meg számukra, hogy a KIK munkáját ellenőrizzék. Ez hiba, mert ők ehhez ragaszkodnak is és ezért főleg erre irányítják a munkájukat. Lakner elvtárs: A Kongresszusi határozatot a Tanáj s feldolgozta, leginkább az ' állami fegyelemmel foglalkoztunk, mely magával hozza a felék i minnél gyorsabb és udvariasabb fogadását, ügjelnek elintézését. Mivel nagy munkát ró ránk a Tanácsválj$sztás célul tüztük ki, hogy zökkenőmentesen fogjuk ellátni ezt a munkát s ebben a párt és szakszervezetünk is segítséget fog nyújtani. Felmerült a tömegkapcsolat kérdése, amit emlitett a Lakatos elvtárs, hogy a 91 tanácstagból mindössze 3o—at tudunk mozgósítani. Ez az egész munkára rányomja a bélyegét. Ez azért is van, mert a különböző pártszervezetek nem ismerik a tanácsok munkáját, nem adnak megfelelő segítséget. Az én meglátásom az, hogy az utca és tömegmegbizott sokkal többet segit nekünk mint a tanácstagok. Az a meglátásom, hogy a jövőben elsősorban a < végrehajtóbizottság tagjainak kell sokkal jobban együtt működni közösen végezni a feladatokat, hogy a határozatot végre tudják hajtani. Az volt az elmúlt időkben a legnagyobb hiba, hogy az apparátus és a végrehajtóbizottság munkájá teljesen összefolyt, sokan nem tudták mi közöttük a különbség. Célul kell kitűzni annak a magyarázását, hogy tulajdonképpen mi is az a tanács. A Tana.cs az államhatalmi szerv, a tanács apparátusának dolgozói olyan dolgozók mint a többi bármelyik hivatali szerv dolgozója, ha több feladatot is ró rá mint a többi hivatalok dolgozóira, mert az apparátus tagjai is foglalkoznak a lak°sággal, és fő3gg az a hiba, hogy a tanácstagok keveset foglalkoznak velük és nem tart játaöíbdc velük a kapcsolatot.A Tanác stagok nem hozzák fel a dolgozók kívánságait és igy a tanáosi dolgozó sem tud segítséget adni. A mostani tanácsbeszámolói rendszer sem jó, mert ez végeredmény ben osak panasznap. A lak°ság annyira el van kapatva, hogy minden apró cseprő dologgal cnnrar ostromolja a Tan®sot. Tehát a jövőben ezen is feltétlen változtatni kell. Mike elvtárs: A múltkori tanácstagi beszámolókkal kapcsolatban nekem az a véleményem, hogy nem hozták meg a kongresszus anyagával szemben a követelményeket, melyet elvártunk vo Ina tőlük. Hogyan is tartották meg a tanácsbeszámolókat. Elmondták a Kongresszusi anyag' ból a tanácsra vonatkozó részt, ha nem vcflb hozzászóló, akkor azt mondták a hallgatóknak, ha ehhez a kérdéshez nem kívánnak hozzászólni mondják el mi a panasz a KIK-re. , . j Mindezek mellett az a legrosszabb, hogy a Tanái stagok sokat i* gérgetnek. A beszámolók után megkapta a KIK ajanaszokat, melyek elintézési határidejét 3-4 napban szabták meg, ami természetes lehetetlenség, mert hogyan tudjunk csatornázást végezni, ha nin csen semmi anyagunk. De a munkánk egy ébjtént is be van ütemezve? Ugy látom politikailag nem eléggé foglalkoznak a tanácstagok Nem értek egyet az Ulicska elvtársnővel a brossurával kapcsolatban, mert abban a brossurában csak egy pont volt, ami a KIK munkájának ellenőrzésével foglalkozott. 3 L . . ______________________________ . ___________________________ I-----------------------------------------------------------------------1 ----------------------------
