Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-06-24
r ' • />n, Pál elv társnő: Feltétlen el kell ismerni, hogy az MSZtf munkájában komoly ereimé• r———nyék vannak, elég népszerűek a klubnapok, rendezvények stb# De az eredmények mellett igen komoly hiányosságok vannak különösen Fóti elvtárs magatartásában és éppen ezért fel kell ezt vefini, mert ezeket a szép eredményeket csökkenti és gátolja annak további kialakulását. ügy érzem és az a véleményem, hogy a Fóti elvtárs igyekszik az eredményekre, de e zek főleg lászateredmények* Nem mutatja meg pl. a jelentés, hogy milyenagitációval fordulnak a tömeg felé és ami a jelentésből hiányzik az a munkából is valószínűleg hiányzik. Helytelen magatartás mutatkozik meg Fóti elvtárs részéről különösen az alsóbb szervek felé, ami igen rossz példamutatás nekik Fóti elvtárs egy-egy feladat elvégzésénél kijelenti, hogy mar pedig ennek igy kell lenni, mert ez és ez fog történni, de azt már nem mondja el, hogy mozgósítani hogyan kell. Ez is azt mutatja, hogy 1 komoly hiba van munkamódszerében. Többször elmondtak már, hogy nem birák a bírálatát elviselni Fóti elvtár snak. Ez a magatartás, ez az erőszak nyilván rányomja bélyégét az égési mozgalmi munkára. Ezenkívül Fóti elvtárs öntelt. Pedig a kommunista vezetőket nem ez jellemzi, hanem az, hogy szerények, egyszerűek és meggyőzőek, bs ez az önteltség minden megmozdulásában megmutatkozik. Pl. ajelentés /-v ben is az önbirálat csak fel van vetve, de valójában Hogy®11 n®2 —/ ki az nincsen meg bfenne, holott ne gbeszéltük, hogy erősebb birálaf tót fog kihozni. Elkészítették a nyári Szabetftéri előadások Ütemtervét. Meg kell mondani, hogy sok javítani való akad rajta, lehetne jobb színvonalasabb, itt azonban figyelembe kell venni az adottságokat is. Nincs bekerítve a Szabadtéri színpad s ezért nincs is meg az anyagi adott ság s ezt nagyon jól tudja a Fóti elvxars. A klubestek nagyon jól kezdődtek, de annak továbbvitale már nem volt a legjobb. Helyes volt bevezetni az alapszervezeteknél is a klubesteket, de araikor már a kerületben nem talált ne gfelelő érdeklődésre, népszerűségre miért kellett erőszakolni, 4-5 résztvevővolt ezeken jelen. S itt is utalni lehet arra, hogy ez is E.ozzájárult a gazdasági alap többszöri túllépéséhez. Ugyan ezt mondhatjuk az operaestekre is. Pedig mi akkor is elmondtuk a véleményünket, de Fóti elvtárs ránk nem hallgatott. A bírálathoz való viszonyát,nem lehet mondani, hogy nem fogadja el a bírálatot, de nincs olyan eset, hogy ne tudta volna kimagyarázni > > magát. Igyekszik is a hibát kijavítani, de ez időleges rövi idő múlva visszaesik ugyanabba ahibába. Veszekszik kiabál a munkatársaival, amit nem lehet megengedni, amikor az emberekkel való fokozottabb gondoskodásról beszélünk. Az utóbbi időben hiányzott a szovjet emberek népszerüéitése. Itt hiányzott még a szovjet embereknek a val ságban történő bemutatása is, hogyan szórakozik, dolgozik nap mint nap a szovjet ember. Keveset politizál az MSZT s ennek is a Fóti elvtárs magatartásában látom a hibát. Előfordul, hogy nem készül fel megfelelően az értekezletre, elunják az elvtársak a hosszú előadást és nem válik a gyakorlati munka eredményévé, lebecsüli az elvtársakat, saját munks társait is. Még a jelentésben is felveti, hogy nem elég müveitek, de mit tennek Fóti elvtárs, hogymegfelelően tanítsa őket. Var1u elvtá- snő: Fóti elvtárs elmondta, hogy a viszonyunk jó csak a jelentések elkészítésénél vannak hibák. Meg kell mondani nem itt a baj, hanmm ott, hogy nem kapjuk meg időben a kampányfeladatok terveit, nem ér* tesülünk előre a munkáról és igy ninos módunkban ellenőrizni a rendezvényeket. De igy van a műsorok benyújtásinál is. Bár a Fóti elvtársnak van irutinja, gyakorlata ezen a téren, de talán mi is tudnánk segítséget adni a részére. A szabadtéri színpadnál elmerem mondani, hogy az anyagi lehetőségei figyelembe vételével készítettük el a tervet, a kormányprogramm útmutatásai alapján és annak a szellemében. I §/ ■ • <S
