Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-06-24
1 ' |f—«■ | 1 ^ ' réi. \‘ ) f | MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA 1 ▼ BUDAPEST, XVIII. KÉR. SZERVEZETE fc fl 1 [/ Budapest, 195 4, juniv.S 25* *- „ VÖRÖSHADSEREG-ÚTJA 131 tLCU . ’ - — -— / ■ | ; % 4 %. ■ 7. \ j ; /Xfuuin \ M.D.P. Budapesti Párt-végrahajtóbizottság réJ©|fJiD \ Párt és tömegszervezetek osztálya " ^ Budapest. J egyzőkönyv Felvétetett 1954. junius 24.-i Párt-vb ülésről. Jelen voltak: Janza Ferenc, Pál Györgyné, Túri Pálné, Lakatos Gyula, Selmeczi Istvánná, Mike Ferenc, Bp.-i Pvb-től Ketler et. I. napirendi pontnál: L.Hengerműből Závodni János. Fonóból Lengyel Irén II. napirendi pontnál: Tanácstól Varjú elvtá? snő Bp—i ^ Mszt-től Izsák és Vincze elvtársnő, kér. MSZT-től Fóti és Varga elvtársnő. Napirendi pont: 1./ Jelentés az alapszervek kádermunkájáról. 2./ A kerületi MSZT féléves munkájáról jelentés. 3./ Bejelentések. I. napirendi pont: Janza elvtárs: Nekem az a javaslatom, hogy ezt az anyagot ne vitassuk meg — mert ez lényegében egy rossz jelentés. Inkább magát a jelen tést kell megvitatni, tehát, ha most nem vetjük ezt fel élesen, soha nem fogunk kijutni abból, hogy nem megfelelő a vb elé készítendő anyag. Azzal, hogy ezt a jelentést megvitatjuk segitséget adunk a szervezési osztálynak ahhoz, fe hogy jobb jelentést készitáén el. Fel szeretném hivni az elvtársak figyelmét arra, hogy a párt vb-nek nem az a feladata, hogy feljegyzéseket, hanem alapos jelentéseket tárgyaljon meg. Ki kell alaposan dolgozni a káderraunkánknak azokat a fentos feladatait, melynek végrehajtása kell, hogy megszabja a vb-k és az alapszervek feladatait. Az sem a feladata a vb-nek, hogy itt készítsünk el határozatot, hanem a kidolgozott javaslatokat megtágyalja, melyek esetleg módosulhatnak, uj javaslatok kerülhetnek bele. Több tudományos felkészültsóggel kell hozzáfogni egyes anyagok elkészítéséhez. Nincs ebben a jelentésben benne az a 4-5 3e gfon tosabb szempont, aminek alapján a jelentésnek el keli készülnie. De vannak benne olyan dolgok is, melyek nem felelnek meg a valóságnak, melyek közül ilyen p l. az, hogy rendszeres a foglalkozás a párt és a gazdasági vezetők részéről a káderekkel. Felveti mint hiányosságot, hogy nem adnak az üzemi vb-k a mezőgazdaságra kádert. Itt azt kellett volna kielemezni, hogy az alapszerveket nem tanitjuk meg a megfelelő kádermunkára. Azt sem egészen értem, hogy mit jelent, kollektivan végzik a kádermunkát. De mit jelent az is, hogy sok vezető elnézi a hibákat, ezt sem egészen1 értem, nincsen megmagyarázva. A
