Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1953-11-05

í 1 Tari elvtárs« Valóban, a pártszervezeo.ek eddig .nem foglalkozunk úgy a^? oktatással, mint‘kellett volna, En magara. se#, de ugyanakkor az ágit.prop.titkár és az oktatás felelős elvtársak sem tart­ják kézben a pr opagandistákat, <nem ellenőrizzük a szeminári— 11 umokat. Bár pár tbi zott sági 'ülésen foglalkoztunk az oktatás­sal, felvetettük a hibákat, és arra is rámutattunk, hogy v azokat hogyan kell kijavítanunk. Úgy érzem, hogy túlságos elfoglaltság, ill. szervezetlenség jellemzi a mi munkánkat. Üzemünkben a szemináriumokon. való megjelenés áltáláb an 3o'/>-api * azonban az egyes propagandisták felkészülése a szeminárium levezetésére Aem megfelelő. Pl. Bristyán elvtárs, aki a meg­adott irodalmat egyáltalán nem vette át, hanem_az útmutató­ból, és’a pártiskolai jegyáetéből akarta_leadni az anyagot* Természetesen ham is tudja jól megtartani az előadását,_kü­lönösen mikor ellenőr is ment'hozzá, és nagyon zavarba jött* Molnár elvtárs: Felvetették az elvtársak, hogy nagyon sok propagandista van, aki más pártmunkát is végez, igy arra hivatkoznak, hogy nincs idejük felkészülni alaposan* Valahogyan meg kellene oldani, hogy a propagandistákat menteaita/ük a túlzott 1^ terhelésektől, mert - véleményem szerint - egy propagan© .s­­tának éppen elég dolga van, ha jól akarja vinni a prop. mun- I t káját. Lakatos elvtárs: A Tanácsnál hem volt sok lemorzsolódás az elmúlt évben sem, és az idén. sem. Ezt úgy tudtuk elérni, ho y állandóan ellen­őriztük a hallgatók megjelenését, meghallgattuk a propagan­disták előadását* így kényszerítve voltak a propagandisták, hogy felkészüljenek. A jó propagandistának'feltétlen tanulmányo zni kell a szabad Nép-at, folyóiratokat, és a szépirodalmat is keli olvasnia. Ehhez azonban idő kell. Ha egy propagandista jól fel akar készülni, feltétlen 2-3 estét keli arra igénybevennie. Ezzel azt akarom mondani, hogy ne adjunk a propagandistáknak ani^yr feladatot, hogy minden szabadidejüket lefoglaljuk. Ha ezt mi nem tudjuk elérni, akkor az oktatás színvonala olyan marad, mint amilyen volt, vagyis nem számíthatunk fejlődésre. ^ Janza elvtárs: Az elvtársak utaltak arra, hogy az idei oktatás szervezeti előkészítése jobbnak bizonyult mint tavaly. En nem ismerem a tavalyi oktatás előkészítési eredményeit, de a megállapí­tásom az, hogy komoly hibák vannak a mi oktatásunk terén. Ezt elsősorban is a politikai munka nem kielégítő voltában látom. Elmulasztottuk, hogy a nyári Időszakban megfelelő módon, széleskörű agitációs munkán keresztül megszervezzük: azt a hadsereget, melyet' mi a tél folyamán oktatni akarunk. Ennek tudható be, hogy már a beindulásnál ilyen súlyos lema­radás tapasztalhatóAz igaz, hogy a lcer. P.B. ágit.prop. osztályán nincs különösebb kapkodás, az oktatással kapcsola­­■ tos adminisztratív*munkákat jól oldottuk meg. Pintér elvtára ^ odaadóan végzi a munkáját. A hiányosság óit van, hogy az egész Pártbizottság részéről negi kapott elegendő segítséget az ágit.prop. osztály. A politikai agitáció, a hallgatók meg­szervezése és a veiül: való foglalkozás terén nem követtünk^ el mindent. Igaz, hogy az idei oktatásnál nem annyira a szam- 4 szerűséget, hanem inkább a minőséget akarjuk biztosítani. A minőség a £<5 követelmény. Ez azonban nem jelenti azt, hogy közömbös nekünk, hogy lo vagy 2o embert oktatunk. Szívósan harcoljunk kell azért, hogy a dolgozók megfelelően fejlődje­nek,, mert közülük kerülnek ki a jövő káderei. Hozzászólásaikban qz elvtársak megállapították, houy az ok­tatás terén lévő lemaradást az alapszervek gyenge munkájának tulajdonítják. x _______________________„ ________________

Next

/
Thumbnails
Contents