Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-10-29
\ - I— 2 —I * Bizonyos mértékig katonai jellegűnek tartják é ^ /zen ke- • I - resztül, különösen a nők nem szivesen vegzikNezrJa munkát,.ami ' sok esetben a hibás vezetésből adódik. A nők íe !$/(*}$ ín oalultn* még meg a helyes politikai felvilágosító munkát éppen azért, mert az agitációs érveik a szervezés terén nincaen/k^meg. Ebből kifolyólag a kádermunka terén is vannak hiányf/sságok, nem igyekeznek a széles tagságra támaszkodni, taggyűlésen nem hangzik el bírálat és a tagság nem igen követeli meg hogy megjavuljon a munka. Amit Katona elvtárs felvet nálunk is előfordult a fonó üzemrészben, a fiatalok összejöttek, de az előadó nem jelent meg. Ezek't a fiatalokat mégegyszer összehívni nagyon nehéz. Vagy megtörtént az, hogy a Pártbizottság átadta Pápai elv társat az SZUSZ részére és rövid egy hónapi munka után elküldték tartalékos tiszti tanfolyamra, amit helyes lett volna velünk is megbeszélni. , . , , Tehát legfontosabb feladatnak latom az alapszerveket megtanítani a politikai irányító munkára, katonaság jellegen változtatni és inkább azt kell megmagyarázni a dolgozóknak, hogy a béke megvédése érdekében mit jelent, és a vezetést úgy irányítani, hogy megfelelő kiképzésnél megfelelő előadók legyenek. Pri elvtársnő: Katona elv társ és Vigh elvtársnő hozzászólásából is km.tűnik, hogy van egyéb hiányosság is az SZUSZ munkájában, ami/el a jelentés nem foglalkozik. Véleményem szerint nem az SZUSZ titkárnak kellett volna e jelentést összeállítani, hanem egy brigádnak kellett volna hogy felülvizsgálja, melyet a P.B. ellenőrzött volna és akkor sokkal tisztáob képünk lenne az SZHSZ munkájáról és nagyobb segítséget tudnánk adni. Ketler elvtárs: egyetértek Vigh elvtársnővel abban, hogy _ a ^ tömegmunka /tőrül vannak a bajok, elsősorban a törnegmozgósitas problémája,am©ly igen nehéz, részben a kevés taglétszám miatt, részben pedig azért, mert elég laza a fegyelem a szövetségen bellii. Itt gondolok a tervszeriitlenségre, a kiképzettek kevés szamara, ^ie ettől eltekintve szép eredményeket értek el, mert a óo-as fiatalok kiképzését kézbe tudták tartani. Bajok vannak az agitáció terén is. Helytelen az a néz t ami uralkodik a szövetségen belül, hogy az agitaciét előadásokra, és brossurákra korlátozzák. De helytelen álláspont van sok elvtárs részéről a parancsolgatást illetően, pedig ezzel célt eiérni nem tudnak. ■ . , Ezek azért történnek meg, mert gyenge az ellenőrzés,az iniormc ció a szövetség részéről. ® Feladat a munka továbbvitelére elsősorban hogy no vajuk a partszervezetek felelőségét ós helyes lenne ha az SZUSZ vezető elvtársak időnként az üzemi párttitkárral beszelnék meg a fele Feltétlenül fel kell számolni a DISZ-el való helytelen viszonyt mert'enélkül nem tudnak eredményt elérni. Szükséges, hogy a DISZ szervezetek vezetői legyenek példamutato&k a kiképzésben *1. s Ahhoz hogy meg tudjuk javítani az SZHSZ munkáját az kell,fogy a pártszervezetek ellenőrizzék rendezvényeiket. Tömegszervezeti jellegét az SZHSZ-nek csak akkor tudjuk kidomborítani, ha a többi tömegszervezetekkel a kapcsolatot kiéj1- tik, mert csak kölcsönös megértés alapján lehet az erőket összhangba hozni. Továboá nagy szerepet játszik az, :o y a szövetségen belül lévő kommunistaka tagságot nogyan vonjak be minden munkába. A Pol.Bi ;. irányelveinek alapján, illetve annak megvalósít:.se érdekében többet kell foglalkozni a • tömegszervezetekben a nevelés kérdésével és akkor könyebben megy a munka. ^ /
