Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1952-01-31

T~ - g "1 I I f Malgot elv tár snő: mikor még az üzemben voltam és me gakar tűk*" val ó;éÍ%|hi^ a három szaknányos agitációt, ez két szakmádban be is v®i á d!!!­­sok nem maradtak bent ^az éjszakai szakmánybán. TTa az Vrv társak meg tudják szervezni és jó a csoportos agitáció, én helyesnek w 83? 1) óm • Füredi elvtárs: összefoglava: nem értek azzal egyet, hogy az elvtáreak csak egyoldalúan_ n ;zik ez u a kérdést. Ez nem cincii, hanem eszköz ah­hoz, hogy sikeresebben tudjuk végrehajtani a Párt és a Kormány határozatokat. A Kistext nem dolgozott rosszul ezen a téren. Megoldották az 1951 éves tervüket, elsők voltak Rákosi elvtárs születésnapjára tett felajánlásokban ás ebben a munkában a nép­nevelők is kivették a részükét, ez az ő érdemük is és látni jaZ agitáció a Kistext-ben a pár tmunka egyik leg­­» döntőbb része. ' 69 Tehát ebből fakadnak a legfontosabb feladatok és hibáztatom a ker-x P.B.-ot, hogy a Kistext ezirányu munkáját elhanyagolta. Sokkal több segitséget kell nyújtani ahhoz, hogy a jelentésben , felvetett hianyossagokat ki tudják küszöbölni. Továbbá a Kistext P.I3.-a többet foglalkozzon az agitáció ellen­es őrzésével es irányításával, főkóp az alapszervek ezirányu munká­jával# Legfontosabb fel,adatunk megtanítani az alap szerveket politizál­ni, továbbá arra, hogy önállóan meg tudják oldani ezeket a feladatokat, melyet állandó ellenőrzésen keresztül tudunk elér­ni. Továbbá részt kell venni vezetőségi ülésen és ott elvi segitsé­get nyújtani, hogyan kell kidolgozni az agitációs szempontokat. Meg le 11 szervezni, hogy a zajos üzemrészekben is follyon a*i­­taciós munka, melynek döntő feladata, hogy minőségileg jó nép­nevelők legyenek, akik érzik azt a felelőséget, hogy feladataik vannak a munkatársaik nevelése terén. A népnevelőknek a területre való átadása feltétlenül szükséges, mert latjuk azt, igen sokan elmennek üzemekben dolgozni és igy a körzet tagsága idősebb elvtársakból tevődik össze, viszont .ne­künk a feladatok a területen megmaradnak és nekünk ezzel számol­­— nx kell, ^ Leszögeztük azt, hogy a munkáyltamp ányszerűségét az agitáció kam­­p/ú/szerűsége jellemzi, tehát állandó agitációt kell folytatnunk. Általában a javaslatokkal egyetértek és még javaslom,hogy a Kistext Partbizottsaga tárgyalja meg a ker-i P.B. kiértékelését es 8 hét múlva adjon jelentést, hogy milyen változás történt e zxranyu munkaj ukban. Ezek a javaslatok egyben megszabják a ker-i Pró. feladatát is, de nem értek azzal egyet, hogy felelősök vannak beállítva és határidőzve, mert^mi ezt a Kistext P.^.-a felé javasoljuk és ők mikor megtárgyalják hoznak ha tár ozat okát és tesznek felelősé egy-egy elvtársat annak végrehajtásáért, hogy ezirányu munkáju­kat meg tudjak javitani. Vigh elvtársnő:nem értek egyet a javaslat negyedik pontjával, hogy a P.B. napi­rendjére kell tűzni rendszeresen egy-egy alapszerv agitációs mun­káját, mert annyira zsúfoltak a P.B. ülések, hogy ezt nem tud­juk megcsinálni. A munkaterv ideje alatt 4 alapszerv munkáját fogjuk megvizsgál­ni es ebben benne van az agitációs munka is. Helyette javaslom azt, hogy havonta egyszer egy-egy alapszervi titkár számoljon be titkári értekezleten az agitációs munkáról, tárgyalják meg ezt ágit.prop. értekezleten és az ott hozott ja­vaslatokat az ágit.prop. titkár jóváhagyás végett P.B. ülés elé terjeszti. A P.B. Vigh elv uár sno modósitásaval a javaslatokat elfogadta. L — ___—________ _

Next

/
Thumbnails
Contents