Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-01-31
y ' r jggjBÓMHHMPMMKHfifc kellően ennek az üzemrésznek a munkáját, melyen v;ÜTtözta%i fogunk. Továbbá hiba volt, hogy az ágit.prop. osztályon.-az élvtársnő egyedül volt és képtelen volt megoldani ezt a kérdést. Malgot elvtársnőnek válaszolva, Gyimeei euvt-ársnő leváltása folyamatban van. Az ifigárdistákkal kapcsolatban meg kell mondani, hogy annyi szempontot és segitséget adunk, de még nincs ineg a kellő eredménye. Ennek oka, hogy nem akarnak vállalni a fiatalok feladatokat. Az agitáció munkáját múlt év december hó második felében tárgyaltuk és határozatba hoztuk, hogy meg kell szervezni az csoportos agitációt, annak ellenőrzését és azt, hogy hogyan kell ezt a munkát végezni. Az agitációs szempontokat egy időben Írásban adtuk ki az alapszerveknek, de ezt megszüntettük, mert mechanikusan vittek le, nem volt élő az agitáció. Most azonban a P.B. nemcsak megadja az aüitációs érveket, hanem megtanítja a titkárokat arra, hogy a saját területükre azt hogyan dolgozzák fel. Hiba az, hogy ezek nam jutnak le az alapszervekben, vagy ha lejut az is felületes, A jel szó szerűen történik. Vqn egy-két titkár elvtárs, aki jól viszi ezt a munkát, ezeket megdicsérjük és titkári értekezleten felolvassuk,^ hogy ezek az elvtársak a megadott szempontokat hogyan dolgozták fel a saját területükre. Hiba a titkár elvtársainknál, hogy nem elég rugalmasak. A Szabad Nép-ben igen sok jó agitációs érvek vannak, amit feltudndnak használni, de ezekre mindig fel kell hivni a figyelmüket. Előfordul az, ho y dolgozóink előbb beszélnek egy-két kérdésről, mint az agitátoraink. Mennyi népnevelőt tudunk átadni a körzeteknek, ez a munka folyik, de egy hét alatt nem tudjuk végrehajtani, mert ezt személyesen is át kell beszélni az elvtársakkal. jvlaga a jelentéssel kapcsolatban, jól felveti a hibákat, azónban hiányolom, ho .y sem titkári, sem ágit.prop. titkári értekezleten az elvtársak nem vettek részt, hogy ezen keresztül meg látták vol^ na azt, hogy a Pártbizottság hogyan segíti és irányítja ezt a munkát és ebből kiindulva vizsgálták volna meg az alapszervek e zirányu munkáját. Brehel el vb ár s:/Kistext ágit. felelőse/ Vigh elvtársnő a döntő kérdésekre rávilágított, én magam úgy látom, hogy nem foglalkoztunk eleget a népnevelőkkel, nem ellenőriztük a megadott szempontok végrehajtását, és igy el lett hanyagolva az agltációs munka. Feladatunk,irányt venni a csoportos agitáció megszervezésére,amivel üzemi sajtón keresztül is foglalkoztunk, továbbá a népnevelők versenyre hívják ki egymást, hogy minden alapszervben foglalkozzanak a osoportos agitáció megszervezésével. Túri elvtársnő: kétségtelen az, hogy vannak objektív nehézségek, de egy időben igen jó bevált a 3 szaktaányban folyó agitáció oly képen, hogy mindig a következő szakmánybán maradtak bent a népnevelők agitációs munkát végezni. Javaslom, hogy foglalkozzanak az elvtársak a 3 szakmányos agitació kérdésével. Takács elvtárs: helyes amit Vigh elvtársnő felvetett, hogy titkári vagy ágit. prop. titkári értekezle ten is részt kellett volna venni, de amikor az időpontot megbeszéltük, el kellett halasztani és utána nem kaptunk értesítést, hogy mikor tartják meg. A 3 szakmánybán folyó agitációt nem tartom helyesnek, mert állandó változások van alc a szakmányokban. r ^ . lg
