Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1952-01-17

r ~ /H | Kőhalmi elvtárs: Takács elvtárs felveti, hogy nagyon helyes, hógy a, P.B. tagok között az alapszervek fel vannak osztva és az ott folyó tagjelölt felvételi munkáért is felelősek az elvtár-Javaslom, hogy ezt beszéljük át a titkárokkal és ahol több alap szervezet van, ott szintén osztják szét a P.B. tagok között az alap szervezeteket, akik felelősek az ott folyó tag­jelölt felvételi munkáért is. Továbbá megemlíti, hogy az uj tagjelöltekkel nem foglalkoz­nak az alapszerveink, én azt hiszem, hogy a régiekkel sem. Füredi elvtárs felvetette az egyik P.B ülésen^ hogy alap­szerveinknek felül kell vizsgálni a régi tagjelölteket és fra arra alkalmasak, akkor vegyék fel, ha nem akkor zárják ki. Malgot elv tár snő: hogy ezt a munkánkat meg tudjuk javítani elsősorban az kell, hogy a vezetőséget kell megtanítanunk, hogyan fog­lalkozzanak ezzel a kérdéssel vagyis a tagjelöltekkel, hogy netörténjen meg ni. az ami a Lőrinci fonóban, hogy a szervező titkár elvtársnő, aki maga sem ismeri teljes y-v egészében ezzeJTkapo ao latos feladatá_t_«__maga megy ,le az_ üzemben.. Takács elvtárs felvetette, hogy nem foglalkoznak a tagje­löltekkel, én azt hiszem, hogy a jól dolgozó pártonkivüliek­­kel sem. Konkrét példa a Maszolaiból foglalkozva az egyik tagjelöltei elmondja, hogy ő már rá .zen szeretne tag lenni. <leném foglalkoztak vele. Ezt a kérdést feltétlenül a többi üzemekben is meg kell né zni. Pál elvtársnő felveti, hogy a kampány feladatok után nem mutatkozott javulás a tagjelölt felvételi munkában, ez nem egészen helytálló, mert az a két elvtárs akivel foglal­koztam mindkettő Sztálin elvtárs születésnapjára beindított versenyben szép eredményeket értek el. Katona elvtárs: Pál elvtársnő me&emliti, hogy az utolsó három hónapban a DISZ javasolt tagjelölteket, de ez a legutóbbi hónapnál nem s mutatkozott meg. Hiba ezen a téren ott történt, hogy az alapszervezeteink javasoltak sőt én magam is, csak a DISZ titkárok nem irták alá a tagjelölt felvételi kerelmet. Mi igyekezni fogunk hogy ezen a téren még jobb munkát végez­zünk, de ehhez szükséges az is, hogy az aktíva értekezleten a DISZ titkárok is résztvegyenek, mert nincsenek tisztában ezirányu feladatukkal. Pintér elvtárs: a javaslat felveti, hogy a szervezési osztály a pártc söpör­ik tokkal, hogy azok rendszeresen tartsanak értekezletet. A tapasztalat az, hogy pl. a múlt év végén a tervteljesité­­séért folyó harcban foglalkoztunk ezirányban a titkár elv­társakkal, hogy tárgyalják meg a feladatokat pártcsoport értekezleten, ez azonban nem történt meg, ellaposodott, egyedül a Téglagyár az, ahol a* utóbbi időben rendszeresen megtartják ezt az értekezletet. Javasolja, hogy a P.ü. határozza meg, melyik héten legyen pártcsoport értekezlet, amit minden alap szervben akkor meg kell tartani. Papp elvtársnő: a vezetőségválasztás után nemsokára egyedül maradtam és én. magam sem vagyok tisztában azzal, hogy foglalkozzani-a—tag jelölt felvételi munkával. péHTgvinnak becsülete g dolgozók, aki két -fp»i tudnák vapnj tagjelöltnek... Továbbá hiba az,ho,gy az aktivahálózat nincs elégé kiépítve. j

Next

/
Thumbnails
Contents