Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-01-17
r - n [ Világos, hogy ilyen munka mögött nem folyik jó politikai mun-1 ka> tehát nem tud jól és időben mozgósítani. J* A népnevelőknek,' és pártcsoportoknak nemcsak a csoport tervét kell ismerni, hanem annak az üzemrésznek az egész tervét,, ahol működik a pártcsoport. Érezni kell nekik azt, hogy annak a területnek a gazdája és felelősek a tervteljesitéséért is. Továbbá szükséges a tervteljesités állandó értékelése, vagyis a verseny nyilvánosság, melyen keresztül tudjuk mozgósítani a dolgozókat. A mai Szabad Nép vezércikke foglalkozik a munka folyamatosságával, mely területen szintén vannak hiányosságok és üzemeink ezirátíyu munkáját meg kell javítani. Alap szervezeteinket sokkal kémé rty ebben kell fogni, anál is inkább, mert egy héttel ezelőtt már megkapták, hogy Rákosi elvtárs születésnapjára tett felajánlásokat, vagyis az egész üzem tervét még a héten elkészítsék. Továbbá helyes az a javaslat, hogy termelő üzemeink neosak a termelési tervet, hanem egyéb terveket is bontsanak fel. Tag és tagjelölt felvétel politikai kiértékelése / mellékelve / Hozzászólás: Füredi elvtárs: melyeik alap szerv az, ahol nem kielégitő a tagjelölt felvételi munka, továbbá a P.B. instruktorai hogyan foglalkoznak ezzel a kérdéssel? Vigh elvtársnő: milyen eredmények és hibák voltak a tag és tagjelölt nevelés terén, a pártblzalmiak és népnevelők milyen jó és rossz módszereket használtak, továbbá a kampányok után milyen eredmények voltak a tagjelölt felvételi munkában, a DISZ javaslata alapján tavaly mennyi felvétel történt? Kőhalmi elvtárs: foglalkozik a jelentés azzal, hogy a tömegszervezetek nem javasoltak tagot vagy tagjelöltet, a pártszervezet milyen iránymutatást és szempontokat ad ezzel kapcsolatban? ^Pál elvtársnő: feltett kérdésekre megadja a választ. Füredi elvtárs felé, hogy melyik alapszervek nem javasolnak, meg kell mondani, hogy a termelő üzemek javasolnak, de kévését. Hiba az pl - olyan üzemekben mint a Lőrinci fonó is egykét alAORzerv vesz fel, a többi nem. A nem~termei5 üzemélT, nem nagyon foglalkoznak ezzel a kérdéssel, nem igen javasolnak. Az utolsó időben a tavalyi év összes hónapjaihoz viszonyítva december hónapban nagy visszaesés van ami annak tulajdonítható be, hogy az uj vezetőségeket nem tanítottuk meg ennek a feladatnak az elvégzésére. Ebben a hónapban súlypontként foglalkozunk ezzel a kérdéssel, hogy megtudjuk javítani ezt a munkánkat is, elsősorban a tömegszervezeti vezetőkkel foglalkozunk, továbbá alapszervenként ellenőrizzük azt mennyi van előkészítve,hogyah készítették azt elő és segitséget nyújtunk ebben a munkában, i Tavá.l?bá ai rangnak. .1 a foglalkozunk eaves jel dolgozóval.. .akire T felhívjuk a. vezetőség figyelmét. Hiányosság az, hogy akpszervezik ezirányu jelentését nem ellenőriztük le, hogy valóban megfelel-e az a valóságnak. Az hogy a P.B. tcbbi instruktorai hogyan foglalkoznak ezzeX a 'kérdessel. erről nincs tisztakép, de a szervezési osztály munkatársai átbeszélik a titkár elvtársakkal ezt a kérdést. Persze helyes volna ha a mi népnevelőink és pártbizalmiaink is tudnának már tagjelöltet javasolni az alapszervezet felé. / L ___________________________________________________________________________________________________________-____________
