Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-05-02
ró Füredi elvtárs: hány kulák van a kerületben, hog. an támad az ellenség mezőgazdasági vonalon és magán az osztályon nincsenek-e arra alkalmatlan emberek, hogyan néz ki az erdősáv létesítése és hogyan képezik szakmailag az osztályon dolgozók elsősorban Urbán elvtárs? Lakatos elvtárs: mi az oka annak, hogy késő bontották ki a silót és milyen intézkedést tettek ennek érdekében? Pál elvtársnő: a feltett kérdésekre megadja a választ. A mazőgazdasági osztályon dolgozók összetétele jó kivéve Kovács elvtársat, aki hugyandi páncélos volt. Maga Urbán elvtárs szakképzettsége kertész, a begyűjtési osztályvezető kost van 3 hónapos iskolán a többi dolgozók adminisztrativ munkát végeznek. A többi osztályok hogyan segitik a mez.gazd. osztályt, erre Urbán elvtárs fog válaszolni. A munkaerő biztosításával foglalkoznak olyan formában,hogy a család tagokat is bevonják a tszcs.-be. Föladat, mivel igen sokan elmennek üzemekbe dolgozni, hogy továbra is fokozott agitáoiós munkát fejtsenek ki és megakadályozzák azt, hogy elmörjjanek üzembe dolgozni a tszcs, tárógok. A munkaegység kérdésével tisztában vannak, mert tartottak ilyen irányú előadásokat. Itt ismerteti Pál elvtársnő hogyan alakul a termelvények elosztása. . A szovjet müdszereket alkalmazzák különösen a Szabadság tszcs.-ben, melyen ke resztül hatalmas eredményeké t érnek el. Munkakörseny folyik, azonban hiba hogy a kiértékelést elhanyagolták. Hetenként kétszer ellenőrzik a tszcs, munkáját, hiba hogy Urbán elvtárs ritkán tud kimenni. Az értekezletek rendszeresen be vannak ütemezve, melyre i® gkapják a főbb szempontokat. Az állandó bizottságnak 6 aktiv munkatársa van, de ezek nem ellenőrzik az osztály munkáját. , A begyűjtés terén a lemaradás érdekében nemcsak agitaciós munkát folytatnak, hanem egyénileg foglalkoznak azokkal, ^ akik nem teljesítették beadási kötelezettségüket. Az aratás, cséplési munka sikere érdekében nem tudom konkrétan milyen politikai munka folyik, de a falujárók kik patronálják a tszcs.-t megkapták ezzel kapcsolatban a feladatokat. A szövetkezeti demokrácia érvényesül, az I-es tipusu tszcs, tovább fejle szét se terén hiányosságok vannak, mert sem a P.B.', sem a Tanács nem foglalkoztunk olyan mért ékben vele, mint kellett volna. Azonban hiba az I-es tipusu tszcs, részéről, hogy a vezetőség soha nem fordult segítség-írt a Pártbizottsághoz. A baromfi átvételénél valóban voltak hiányosságok, melyet ±z idén feltétlenül ki fogunk javitani. A gépállomással a kapcsolat megjavult, a könyvelésnél szintén voltak hibák, melyet ugyancsak meg kell javítanunk. A vetési teffv és a beszolgáltatások terén is vannak hiányosságok, mert nincs egyáltalán összehangolva, vannak olyan termelvények, melyek nincsenek benne a vetési tervbe, u.a. a beszolgáltatásnál szerepel. ^ _ Kapcsolat a tagok és mezőgazdasági osztály között jo, bizalom al fordulnak segítségért az osztály felé. Mennyi kulák van a kerületben nem tudom továbbá azt sem, hogyan áll az erdősáv létesité se,melyre Urbán elvt írs válaszol. c
