Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-04-17
r - .. n * és utána vetette tfolria fel a hiányosságokat 'q.'a feladatokat, A tagjelölt felvételi munka oroszlánrésze a tágu»j$lésen zajlik le, ahol atag ság előtt tesz javaslatot a vezető ság és bírálják a kérelmez## ami egyben nevelő eszköz a többi párttagokra is, azonban nlm mindig élünk mi ezzel a kiváló nevelő eszközzel, mert egy-egy elutasított felvételi kérelmet nem elég konkrétan irjuk mag miért nem fogadta el a P.B#, arai nevelni tudná az egész taggyűlést és ezen. keresztül látnák azt, hogy a kér.P.B. szigorúbban bírálja el a felvételeket és ©zen)kell a jövőben változtatni. lnnél a kérdésnél meg kell mondani, hogjr maga a P.iJ. nem foglalkozik sül), ánsk megfelelően , mert nem mindig a P.B. tagok foglalkoznak a tagjelöltekkel, melyen szintén javítani kell. Feltétlen hely es az ajánlók felelőségre vonása, de nem a tagjelölt nevelésében, hnnam azért, hogy egy-egy ajánló ki kell állni azért akit javasol ée a visszaútásított kérelmek során gyakoroljanak az ajánlók önkritikát, mert nem vették észre azt arai valóban fennáll. DISZ munkáját illetően, világos dolog és a Pol- Biz. határozata is kimondja* hogy fokozottabb feladat vár a DISZ-re a pártépitóeeol kapcsolatban is ér? ezeket oaak akfor tudj« ró végrehajtani, ha a P.B.-tői kezdve egészen az alapszervekig segítjük, illetve segitik a DISZ ezirányu munkáját. Az a tény, hogy felvételi kérelmek hónapokig elfeküdtek a DISZ bizottságban, mutatja azt, hogy a P.B. nem elógó ellenőrizte munkájukat, ami bírálat a P.B. faló is. Továbbá az, hogy egyes DISZ titkárok u.y vélekednek, hogy várhatnak mig tagjelöltet tudnak javcoolni mutatja azt, hogy az ottani pártszervezet nem foglalkozik elégé a DISZ-el és nem értette meg elégé azt, hogy milyen megnövekedett feladatot ró ez a DISZ-re. A Pol. Biz. határozata nagyobb követelményeket ée nagyobb feladatot ró ránk és a mén yle's megjavítása mellett sokkal alkalmasabbakat kell felvenni tagjelöltnek, hogy ezen keresztül javítani tudjuk a minőségi munkánkat is. Meg kell szüntetni, a kapkodó tervszerűtlen munkát ezen a tó. ren, ^ A Pol. ffikz. határozata leszögezi, hogy kivételes esetekben lehet 24 éven aluliakat felvonni, ami serkentőleg hat a fiatalokra a termelő és tároké almi munkájukra, igy igyekeznek méltók lenni a tagjelölteikre ée nekünk ezt a lehetőséget meg is kell mutatni. Ezt a kiértékelést titkári értekazleten is meg fo, juk tárgyal ni 's rámutatunk azokra a hiányosságokra, melyek megmutatkoztak alapszervezeteink ezirányu munkájában és megszabjuk a további feladatokat ezen a téren. 2./ DISZ beszámoló gz elvégzett munkáról, fiőadó* Látos elvtárpnő. Be számol az elvtársnő márc. 2© óta elvégzett munkáról, amióta a titkári teendő elvégzésével lett megbízva. <?1Őszőr foglalkozik az ápr. 4. előkészületeivel, majd a hiányosságokkal. , Hibának veti fal, hogy a többi munkát elhanyagolták, nem volt kielégítő a fiatalok versenylendüüte ée azoknak padi?, akik bekapcsolódtak,ne 3i 'rtékelték ki a verseny állásukat. A mozgóéi ás terén a két nagyüzem nem biztosította a kért szá r.ot, jnnek dacára a Bp-i DISZ jónak értékelte a felvonulásra való mozgóéitást, azonban hiba az volt, hogy nem voltak olyan lelkesek' a fiatalok, mint kellett volna. A beszámolójában továbbá foglalkozik a márc. 25-26-án tartott összevont értekezlet értekezlet anyagával, melyet bizottsági ró _
