Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-11-01
r - ai Az elvtársak bizottsági ülésen tárgyalják még és nem ©zabád, hogy helytelen adatokat adjanak a P.B.-nak, Ezen az ülésen a P.B. egy tagja feltétlenül jelen fog lenni. A jövőheti oktatási beszámolóban szerepeljen az is, hogy a párttagsághoz viszonyítva hogyan néznek ki azok a párttagoknak a száma, akik más vonalon tanulnak. Feladatul kell megszabni az alapszervek felé, hogy foglalkozzanak a szemináriumon résztvevőkkel, ismerjék meg őket közelebbről, u.a. a szeminárium vezetőktől is kérjék számon kik azok a hallgatók kiket később mint kádereket lehét felhozni. 4./ Taggyűlések kiértékelése. Előadó: Turiné elv társnő. Foglalkozik az elvtársnő az eddig lezajlott taggyűlések kiértékelésével, majd az ellenség munkájával, u.a. megszabja a még hátralévő taggyűlések sikere érdekében, az eddigi hibákon okulva a további feladatokat. Hozzászólás* 7 Vighné elvtársnő: az eddig megválasztott uj vezetőségi tagoknak milyen az összetétele, hány titkár lett leváltva, hány maradt régi, ugyanakkor származás, és korszerinti megoszlás hogyan néz ki, hány # a műszakiaknak a száma a vezetőségbe? Füredi elvtárs: megkérdezi, hogy az az 5o $> vezetőségi tag mely le lett váltva, meg kell nézni miért lettek leváltva, ki az aki nem felelt meg, mert gyenge volt. Az e]y társnő beszámolójából úgy néz ki, hogy csak rossz taggyűlések voltak, nem mondta el ami, jó volt a taggyűléseken. Turiné elv társnő: a feltett kérdésekre megadja a választ. A statisztikai kimutatás az uj vezetőségről rendszeresen minden héten elkészül, de még nincs összesítve, mert vannak alapszervek, ahol még nem volt meg tartva. Az eddigi kiértékelés szerint úgy néz ki, hogy 49 % az,aki a régi vezetőségbe is benne volt. A' Füredi elvtárs felveti, hogy volt-e jó taggyűlés, én megemlítettem a beszámolóban, hogy a taggyűlések általában jól sikerültek, a hibákat és azt hogy az ellenség hogyan dolgozott azért hoztam fel, hogy a még hátralévő taggyűléseken ezeket ki tudjuk küszöbölni. Majd bejelenti, hogy két vezetőségválasztás jövőhét hétfőre lesz elhalasztva. Vighné elvtársnő: helyes volna ha a kijövő instruktorok a jelentésekben a való helyzetet adnák meg. Az élvtársnő által felvetett taggyűlésen igen egészséges vita indult meg, és az az elvtársnő, aki ellen sok hiba merült fel, az nem az elrtáranő hibája, hanem az alapszervé. Nekem az a véleményem meg fogja állni a helyét, 2 hónapos pártiSKOlája van és ezen a vitán helyesen kijött az alapszerv hibája. Vigyázni kell, hogy ne mindig a tegnak a hibáját nézzük, hanem az alapszerv hibáját is figyelembe kell venni. Meg kell mondani, hogy igen sokan nem akarják vállalni a pártfunkoiot, mert nem foglalkoztak velük és a titkár elvtárs maga akart mindent elvégezni. Nem tanították meg, hogyan kell vezetni egy alapszervezetet é8 ebből következik az hogy nem vállalják a pártfunkciót. Tehát feltétlenül szükséges, hogy a kimenő instruktorok feltétlenül a taggyűlésnek a hü tükörképét adják és ne-1 .Io
