Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-05-25
r - © n ( ré *'%// ! f vesznek kérvényezni keli. Ha lo-nél ir'!'!dg van,kérni kell az alap az érv létesité séhez A másik az, hogy nem kapták meg időben a T.B. tagjai a műn! atérvet és nemtudnak hozzászólni. ; Pálné elvtársnő: Még néh íny kisebb hozzászólás után megadja, a választ, Koós 1 vtársnak valóban igaza van, de meg kel. mondani, hogy az erőnket fel is mértük, mert kaptunk egy munkatársat és úgy látom, hogy áttudjak fogni a feladatokat. Az, ho® a " hiányos alap szerveink " nem elég konkrét arra gondoltunk, hogy tudjuk a feladatokat ég igy nem fektettük le. Vezetőségeink kiegészítését azért mertem belevenni, mert folyamatba vannak. Nem reális, de felmérem az erőt, most már kész van a Hengermű alapszervének kiegészítése és a Lőrinci Fonóba van két alapszerv. Ami a III.-as körzetet illeti a taggyűlésre összetudjuk állítani, hiba azonban, 'hogy a VII. és a IX.-es körzetben ne. tudjuk megoldani, komoly káder problémák vannak. A munkatervet elkezdtük már készíteni az alap szervekben ré'N pl. a Tanács, Lőrinci Fonó és ezt tovább visszük. 'Hiba, hogy nem fektettük le hogyan kivánjak megjavítani a munkát, melyet a kibővítésnél bele fogunk venni. Továbbá hiba volt az is, hogy a pártbizalmiak versenyét nem ellenőriztük és igy ezen a téren is kifogjuk bővíteni a murikatervet. Hiányos a munkaterv még azért, mert a feladatok melyek előttünk állnak nincsenek .eléggé konkretizálva. Gondot okozott a Párt alap szervek kiegészítése, ami azt mutatja, hogy a tömegszervezetekkel nemtudtunk annyit foglalkozni s igy nem tudtak segíteni. A munkatervben szükséges volna kihang súlyozni pl. a begyűjtésnél milyen segítséget kívánunk adni. Nincs benne a Tszcs.: melynek káder problémája igen sürgős. ^ Ezekkel a hiányo súgókkal melyet Koós elvtárs elmondott kifogjuk bővíteni a munkaterviiriket. é~ű a kiegészítési javaslattal a Pártbizottság a munkatervet elfogadta. 3./ Tanács munkaterve. Előadó: Lakatos elv:;árs. Hozzászólás: Pálné elvtársnő: Hatalmas feladatokat ölel fel, amit nemtudnak megvalósítani. A mási •. pedig, hogy általános, nem foglalkozik a káder problémákkal, nem foglalkozik, hogy egyes osztályokon hogyan oldják meg a feladatokat és Magyar elvt;írs felelős majdnem mindenIrt, u.a. nincs egyetlen egy osztályvezető aki felelős lenne. Egyetlen egy területen nem konkrét a munka terv ’.a nincs módszerbeli kérdés, ez talán az oktatásnál meg kan, de sehol máshol nincs. Ninos meg az, hogy a fegyelem megszilárdítása érdekűben mit tesznek,melyik területen hogyan kívánják megjavítani. Hogyan folyik Lőrincen és Imrén a munka, milyen segítséget ad a Tanács, tehát széleskörű és nem elég konkr ét. Bojtár elvtárs: alá kel], huzni, hogy ilyen nagy munkatervnek a megemésztése nagy feladat. A másik, hogy első hallásra nemtudunk hozzászólni és ezen vált -ztatni kell olymódón , - - -
