Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-05-18
r __ / WjA \ A magatartásommal kapcsolatban meg kel!^wöirdtíáiihogy az utóbbi időben komoly javulás van, ív szint 3! Koós elvtárs beszélgetőse óta, másrészt Szabó elvtrírseal ezt a kérdést napirenden tartjuk. Továbbá mutatkozik javulás a fegyelem megszilárdítása terén, köszönhető ez, hogy megjavult a politikai munka. Komoly hiba továbbá a rendőr só gén, ho® a dolgozókkal való kapcsolat laza. Kern segítenek a dolgozók és ennek meg is van az oka. Még mindig biztos urnák szólítsák a rendőröket, pedig a dolgozók sz 'les' tömé gének támogatása nélkül nemtudjuk © harcot folytatni. Több ezerre rúg a fekete vágások száma* nem tettek a 'dolgozók jelentéseket stb. Pálné elvtőrsná megemlítette a dolgozók ;s a honvédség közötti kapcsolatot, sajnos nálunk ezt még nem mondhat • jak el és hogy ez minél előbb megjavuljon a szociális 4-v összetételen kell javítani, hogy minél több dolgozó ifjú kerüljön be is kiérdemelje a dolgozók bizalmát. Továbbá megemlíti Váradi elvtárs, hogy holnap este a rendőrség és a Tszcs, kulturgárjdája műsoros estet rendez, hogy a kapcsolatot ezzel is elmélyítjük. Az élelem felhordása vidékről, nekünk van egy rendelet mivel a Budapesti közellátás megromlott ezért ne: szabad akadályozni a behozatalt, hogy a vidékiek bátran hozzák be a feleslegeiket, mert &z üzemi dolgozók reléké ezt kivánja. Engem a Párt komoly helyre állított és még a felső vezetés részéről nem kaptam segítséget, én a feladatok átbeszlosére nem egyszer átjöttem Koós elvtárshoz. Ha a Pártbizottság előbb foglalkozott volna a mi munkánkkal, akkor előbb tisztázódtak volna ezek a kérdések. Mai P.B. ülés komoly tanulság és segítség volt a mi munkánk elvégzéséhez, a munka megjavításhoz. -^ Szabó elvtárs: mikor én ide kerültem már akkor úgy nézett ki, hogy el van mérgesedve a vezetőség között a viszony. Az előttem lévő politikai helyettes nem elé %é támasztotta yra alá az őrsökön dolgozók munkáját és feladatát. Már akkor nem volt jó a vezetőség és a Prétszervezet közötti - viszony. Majd utánna történt az, hogy Molnárra© elvtársnő munkaidő alatt készült a taggyül'sre, kisóbb én megmagyaráztam a Váradi elvtársnak is, hogy máshol is előfordul hogy munkaidő alatt k'szülnek és akkor oda adta a gé drót. Az Őrsök a vezetőség tagjai között fel lettek osztva» de a velük való foglalkozás és ellenőrzés nem történt meg. Gácsi elvtárs volt aki kijárt a többi egy sem. Az előttem lévő politikai helyettes Csanádi elvtárssal szintén személyi ellentétek voltak, amit nekem kellett volna helyre hozni, de eddig nem rákerült. A vigyázzba ál ássál kapcsolatosan úgy történt,hogy a titkár elv társat beszámoltatta Váradi elvtárs a titkári 'rfekezlet után, is mikor a titkár elvtárs kritikát gyakorolt felette úgy lépett fel, "végeztem." A kritika igen jogos, ho® a politikai munka nem kellően folyik. De kritikát kell gyakorolni a Pártbizottság fi' is, ho® nem segítettek u *y mint kellett volna. A Pártszerv zet feladata, a szakmai képzés al át ámasz tá„ sa. ’ ajd nem mindig hiányzott egy-e® vezetőségi tag és nemtudták úgy összefogni ezeket a bizalmi gárdákat, hogy jól vigyék ki a megkapott szempontokat. wt fc.__________— - - - —- ------------------------------------------------------------------------ — _■ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1—
