Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-05-18
r - . n Igen sok a regi rendőr, akik az uj mtiúkájt^szei feló nem a Lg jobb 4; nyilv 'nulnak meg ős bilíirariy■'■ri^ml3íudtu]t • . kellően felvenni a harcot. A szakmai 's pol“ÍtiMai oktatás meg van szervezve és folyik. A politikai iskolákkal • kapcsolatosán a vezető rosszul k'szül fel, mert nem ellenőrizte senki. Az oktatás kérdése a párt munkák közül a 1 ^rosszabbul ál , és ezt jó' ..nevelő munkával akarjuk megjavítani. Meg kell mondani, hogy a régi rendőrök úgy lássák el a -szolgálatukat, hogy ne legyen olyan hiba miért felel"sé -re lehet vonni, ^de emellett semmi mást nem csinálnak. A káder neveléssel kapcsolatosan azalapszervünknek nem v°dt tegy kaderfejleszt. si terve• Meg kell mondani, 10® az orsók fel lettek osztva a vezető-ség tagjai között ,J hogy rendszeresen foglalkozni kell az őrsökön lévő dől— 1 gozókkal, de ez nem történt, meg. ^ Elhangzott egy kritika, hogy húrom hétig nem voltam ez 1'j ' őrsökön, 2-3 nap ónk int kimentem és mikor az iskoláról megjöttem rögtön kimentem. A szakmai munka elvégzésével kapcsolatosan ne (tudom elvállalni, vert akkor a fsladaf toinat nem tudom elvégezni. /aradi elvtárssal való bizalmatlanság nem véletlen,mert": akkor amikor idejöttem Sáli.: elv társ szervező titkár volt és semmi kifogás nem volt ellene, végezte feladatát. Egyszer helytelenül nyilvánult meg, / én megmagyaráztam néki, amit később be is látott / azután utaltak rá. -Koós elv társ megemlíti mikor ta ;gyülésen a vezetőt kellet volna megvédeni, de sem a titkár elvtárs, sem én nőm jártam f el, hogy megvédjem. A P Írtbizott r í rtó'l is kint volt lat elv társ is 'n még nem vagyok annyira képzett, ho® ezeket meglássam. Éles liangján és beszédén ^ keresztül Váradi elvtárs kifejtette, hogy nem tart kom-A ' munistának. A legutóbb megtörtént ilyen eset után mikor visszajöttem úgy beszélt velem, mintha nem is történt volna semmi. Nem tudom minek tulajdonítható ez, de ebf*s bol is látni lehet, hogy mennyire felszínesen csinálja ezeket a dolgokat. •1 Felvetődött a Kár toló .esete, és én altkor szóltam a Váráéi elvtársnak, hogy ahol nincs üzem onnan az üzemek felé kell elhozni a rendőröket, de még ezen a területen sem üt nem intézkedett. Sáli1 leváltásával helytelenül járt el a Párt szervező#, amikor_meghagyta tagnak. Kár akkor több eset fel merült :'S a X gyenges link s lazaságunk volt, ho® nem beszéltük át a Párttal, ami igen na y hiba volt. Változás állt be Váradi elvtárs magatartásával kapcsolatosan a bajtársak fel' és be szél get;'s során sok mindent elmondanak a bajtársak. Váradi elvtárs részben önkritikát gyakorolt, ríszben nem fogadta el a bírálatot. Már több esetben megtörtént ez és még sem változott meg 1 a modora a bajtársakhoz. Váradi elvtárs megemlíti, ho :,v nem jó viszonylok a mun■ „ kához, lz vetődött fel a Molnárnő elvtársnőn 1 is. Eddig jő volt és most amikor megmondtam, ho® nemtudom elvégezni amit ő mond, most már'rossz. Hogy a K.V. foglalkozott a rendőrség munkájával bizonyítja set, hogy nem jól -végeztük a feladatunkat és hogt ismét foglalkozott azt mutatja, hogy n m j avitottulc ki a [ 40-
