Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1949-05-26
I— ‘ —I Hozzászólások.- Kolter elvtárs: Az oktatás vonalán a jövő héten egy öthetes sorozat indul meg alap és haladófokon. Ez napi lesz oVyan nagy méretű, mint amilyennek a tavaszi induffil, ajL szeminárium vezetők nagyrésze nem tudná felWttMMiiAiluré#?zni a szabadságolások végett. 5-6 lőadót hagyunk tartalékba, hogy ha egyik - másik helyen előadóhiány lesz az oktatásban ne történjen fennakadás. Korda elvtárs: A falujárás kérdésével kapcsolatban a Koós elvtárs által javasolt módszer / alapszervénként 3 képzett falujáró / jó és ez az egyetlen módszer, hogy a falujárást fel lehessen javítani. Nem az aprómunka, hanem a falusi pártszervezetek megerősítése a döntő kérdés a falujárásnál. A falujárásnál az eddigi módszerünk azért nem volt helyes és jó, mert spontán jelentkezés szerint, minden héten más és más ment le, olyanok kik a falujáré értekezleten ^ nem is vettek részt, s természetesen a falu problémáit sem ismerték. Éppen ezért szükséges bevezetni azt, hogy alapszervenként 3-3 elvtárs cserélje egymást, akik ' az alapszervi falujáró értekezleten a falujárásban, illetve a községben szerzett tapasztalataikat átadják a soronkövetkező eivtársnak, hogy az a falu problémáját ismerve, már kellő tájékozodottsággal vegyen részt a falujárásban. A falujárás feljavítása érdekében szükséges a falujáró bizottság fel állítása. Javasolom a pártbizottság felé, hogy a falujárás kérdésének megvitatását a j ővőhe ti pártbizottsági fiiésen ismét tűzze napirendre, 'hogy' ezen a kérd rst alaposan feldolgozva tudja a pártbizottságmegtárgyalni. Jánki elvtársnő: Helyes a titkári értekezlet kettéválasztása annál is inkább, mert eddig, ha az elvtársak felvetettek egy egy külön x speciális problémát leintettük őket és azt mondottuk, hogy majd külön meg fogjuk tárgyalni. Nem volt lehetőség arra, hogy a kerületi reszortfeielós /H elvtársak, a titkári értekezleten egy egy alap szerv porblémáját meg tárgyaljaik. Amikor beszélünk arról, hogy a különböző rétegek felé, különböző politikát kell folytatnunk, gondolnunk kell arra, hogy a mi ti tk-áraink nincsenek olyan politikai és ideológiai színvonalon, hogy ezt önállóan tudják vinni, - vannak olyan titkárok is, kik nem olyan rugalmasak - nem tudják a munkájukat vinna, ha előzetesen nem tudj iák alaposan kitárgyalni. Éppen ezért javasolom a pártbizottság felé, minden alaps.ervezet időnként tartson egy beszámolót egy összefoglalót, - a titkár ismertesse a vezetőség munkájáig Az egymás munkájába való beavatkozás az alapszervekben nem az egymásnak való segítségadásból fakadt, hanem inkább egymás munkájába való kontárkodásból, - ezeket nekünk meg kell szüntetni. Az I.-es körzet szervezője konkrét tervet dolgozott ki, a gyenge bizalmik leváltására vonatkozóan, s az újak beállítására a javaslatot már be is adták. A különböző reszortok munkatársai a választási munka során szétzilálódtak, s arai megmaradt azok nincsenek összefogva, nincsenek a munkába beállítva. - Nem kell fellni az alap| ' 4 •> — * 1 ~ - ...
