Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1949-05-26

I szervekből egy két elvtársat felhozni és őket különböző | '

( reszortokba munkába állitani. Ezek az elvtársak itjs^egtanulnák a szervezést, s visszamenve alapszervezel/koe megtanulnák, hogyan épitsék ki a reszortjukat. /

Az alap szervekben nem történt meg,e4i^)gy a bizaimw#lP V

és a népnevelőket összehívták volna külön - külöp,/r Ezt meg kell tennikülönősen a bizalmik vonalán, valóban bizalmikká is váljanak, foglalkozzanak ír'Hozzájuk beosztott 10 elvtárssal.

Hiba, hogy a tömegszervezetekkel nincs foglalkozva, különösen a két legfontosabb tömegszervezettel az SZHSZ-el és a MSZT-vel. Ez a két tömegszervezet nem használta ki azt a lendületet, ami a törnegszervezetekben lényegében megvolt. Látni lehetett a választás napján, hogy a tömegek 1 lelkesen mentek szavazni és ezt követő nap, hétfőn az

ünnepségen sem csak a megszokott arcokat lehetett látni, hanem egy egész sor idegen érdeklődő volt. Nincs konkréten meghat írózva, hogy egy egy tömegszervezettel ki törődik. Mi egy egész csomó jó kádert adtunk ezeknek a tömeg y szerveknek,de mivel ezekkel nem foglalkozott ott senki

elmentek.

_ A rendezőgárda kérdésében, - nem jó a fe.s.ső vezetés,

rengeteg felelőtlen embert fogtak össze s éppen ezért a R. Gárda tekintélye, vonzóereje tönkre van téve.

Komoly hibája a vezetőségnek, -hogy túlságosan merevek.

Pl. a M. Fonóban, ahol hónapok óta probléma a R.G. parancsnok, egy rendes becsületes gárdista nem lehet parancsnok, mert az alapszabály értelmében, nem elég régen gárda tag.

A falujárás kérdése egy kissé mostohagyerek volt. Rá volt bizva a falujáró felelős elvtár3ra irányítására, - való- 3 ;in 'lég igy kezelték ezt a kérdést az alapszervek is.

A falujárás' után nincs megszervezve az alap szervekben a rendszeres értekezlet a tapasztalatok kicserélésére.

x~\ Nincs meghat.ártó zva, hogy alapszervi viszonylatban kit lehet

konkréten felelős tenni az egész faluj író kérdésért.

x^sillag elvtársnő: MNDSz vonalon is felmerültek káderek a válasz: isi munkák

során. Ezekből át fogjuk szervezni a vezetőségeket.

A napokban a központból egy instruktor volt kinn, aki közölte veink, hogy szükségessé vált Leitovicz elvtársnő leválltása. Kérem az elvtársakat tegyenek javaslatot helyének a betöltésére.

Kozákné elvtárgnő: A tömegszervezetek kérdésében hiba az, hogy a tömegszervezetek nincsenek összehívva, nem kapják meg a politikai instrukciót. Ha egy egy utasítás van a tömegszervezetek számára azokat általában az instrüktorokon keresztül üzenik meg. Az instruktorok elmondj ík jól vagy rosszul, a legtöbb esetben rosszul, s igy természetes, hogy a tömegszervek nem tudnak jó munkát végezni.

A téglagyárban a légsürgősebben le kell váltani a vállalatvezetőt, mert addig az üzemben a munka nem fog re idesen menni. A pártmunkába egyáltalában nem kapcsolódik be, s fegyelmet a munkások között gorombasággal akarja megszilárdítani. A párttitkár, ha utasítást ad ki, az helyteleníti és a párttitkárt leszólja. Az üzemi bizottság titkára gyenge.

A hiba a Téglagyárban még ott is van, hogy ahhoz képest, hogy a munkások igen nehéz fizikai munkát végeznék a fizetésük igen kevés.

r -—-— ------------------------------------——-------------—----------------------- 'iát1*

I—