Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/2)

1955-04-18

r ... n Az ellenség munkájával kapcsolatban: nálunk igen tág tere van az ellenségnek, a leleplezése viszont nehéz és körülmé­nyes. Pl. az egyik gépet előző este előkészítettük a követ­kezőnapi útra. Másnap reggel kiderült, hogy eltűnt a géphői egy olyan műszer, amely nélkül elindulni nem lehet. Vagy megtörtént az is, hogy feltörték a II. em.-i helyiségeket. Ezek a példák rnind azt bizonyítják, hogy az ellenség jelen van és dolgozik. Janza elvtárs: Amint a vitából is kiderült, nem sikerült ezt az anyagot olyan tartalommal megtölteni, mint ahogy az szükséges lett volna. Az elhangzottak szerint az elvtársak közül többen azt vár­ták. hogy a kér. PVB. sokkal elemzőbben .-.sakkal mélyreha.­­'tóhhanrnutassgT meg a K.V., Ill.-i határozata, utáni időben a, politikai tömegmunka pozitívumait és negatívumait. Mag . ke II"' monöTahöm, hogy nem is ol van ""könnyű feladat a K.V. ha­­tározata után alig e7:v ~hónappal e jemzé sdjh--aclnx-a-.xi..3n.na,os sa­­áoknak, ergO^rnTTméto jjpéggé várakozó álláspontra helyez­te kedtek a dolgozók, a kommunisták, mert a K.V. III. 4.-i ha­tározata Nagy Imre elvtárs személyére vonatkozóan nem ho­zót t döntést. A párttagságban egy bizonytalanság lépett fel. Nem tudták hogyan foglaljanak állást Nagy Imre elv társsal szemben, ezért nem merték a véleményüket megfelelő bátor­sággal nyilvánítani. Mint ahogy a K.V. já// ápr. 14.-i ha­tározata is kimondja, hogy a III. 4.-i határozat utáni időt az ellenség kihasználta, és igyekezett olyan hangulatot ki­alakítani, melynek következtében sajnálkozás tapasztalható Nagy Imre elvtárssal és mindazokkal szemben, akik e káros politikai gyakorlatot elkövették. Igyekezett ezt a rövid időszakot arra is kihasználni, hogy a jun.-i helyes kor­­mányprogrammot eltorzítva állitsa he a dolgozók előtt, hogy mindazok, melyeket Nagy Imre elvtárs és követői hirdettek, azok voltak a helyes dolgok, mert ők akartak a dolgozóknak jót stb. A K.V. látta ezt a politikai helyzetet, és tekin­tettel arra, hogy Nagy elvtárs felgyógyulása csak októbér­te re várható, ennek a személyi kérdésnek a lezárására pontot tett. Egyrészt ezek voltak az okai annak, hogy ebben a je­lentésben nem tudtunk elég mélyreható elemzését adni e. már­ciusi határozat óta beállt helyzetnek. Kele e Ív társnő felvetette, hogy az alapszervezeti titkárok eléggé le vannak terhelve, ezért nem tartja helyesnek, hogy feltétlenül az alapszervezeti titkároknak kell megtartani a népnevelő értekezleteket. Erre párthatározat van, hogy a népnevelő értekezletek me gtart ás a"a fitk ár feladáta. _Ez pehsztenem jelenti aFTTtrogy"égyes esetekben á szervező vagy ágit.prop. titkár is ne tarthatná meg az értekezletet. , Teljesen helyes Kele elvtársnőnek az a javaslata, hogy a/ leleplezett ellenséges elemeket nyíltan, névszerint vigyük ki az agitáoióban, hogy lejárassuk őket, és megismertessük a széles dolgozó tömegekkel az ellenség módszereit, hogy könnyebben üudjuk őket leleplezni. Nagyon helyes az a meg­állapítása is Kele elvtársnőnek, hogy a kádermunkával sok­kal többet kell foglalkozni. Ezt a munkát fentről, a tor. Párt-Végrehajtó Bizottságtól kell elkezdeni, mert nincs példa a közbeeső funlccionáriusok előtt, hogy a vezetők ho­gyan foglalkozzanak a káderekkel. Annál is inkább fontos hogy többet foglalkozzunk a káderekkel, mert az utóbbi időben ezen a téren jelentős visszaesés mutatkozik. Tül sok tervet készítünk a kádermunkára vonatkozóan, emellett azon­ban mégis háttérbe szorul a káderekkel való foglalkozás. e ;

Next

/
Thumbnails
Contents