Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1954-11-12
,, - | MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA /X I BUDAPEST, XVIII KÉR. SZERVEZETE / Budapest. 195 4. '■ OVO mos C 15* VÖRÖSHADSEREG-ÚTJA 131. Budapesti Párt-végrehajtóbizottság ■ Xfji te !j ff|/ Párt és Tömegszervezetek Osztálya 1 I B u d a p est, j egyzőkönyv , Felvétetett az 1954. nov. 12.-én megtartott PB értekezleten. Napirendi pont: 1./ A Tanácsválasztások eddigi munkájának ért'kelése és a további feladatok. 2./ Bejelentések. Janza. elvtárs megtartotta beszámolóját. te Hozzászólások: Zsák elvtárs: Én régóta ismerem a lakatos elvtársat s valóban azokat az — az ina0Fokat, melyeket felhozott a Janza elvtárs mi nem vagyunk hivatottak eldönteni. Az én meglátásom szerint lakatos elvtárs becsületesen látta el a feladatát és helytelennek tartom, hogy a Sinké féle ügyben belekeverték. Azt, hogy milyen ember volt a Sinkó első látásra megláttam, különben is igen befolyásolható volt. , Janza elvtárs felvetette a III-as körzettel kapcsolatos határozat megváltoztatását. Velem úgy közölték ezt az ligáét, hogy az elnök elvtársnő dupla szemüveggel ntote a szavazatokat, azokét, akik Szakács elvtárs mellett szavaztak. Szakács elvtárs mellett szavaztak 29-en, 9 szavazat volt az ellenjelöltre és 12 fő tartózkodott a szavazástól. Erről a saját szememmel győződtem meg. A kér. PB pedig azt vette tudomásul, hogy Haristyák elvtárs 12 helyett 29-et olvasott meg. Minden esetre te én vártam, hogy ebben az ügyben megkérdezzék _az én véleményemet is, mivel nem felelt meg az a dupla szemüveg beállitasa a valóságnak. ugy is fel lehet különben is vetni, hogy az ellenjelölt sem tartozott a körzetbe. Már 5 éve vagyok a körzetben párttitkár és több választási munkát vittem, ezt is becsületesen, erőmhöz képest meg fogom oldani, de elvárom a kerül et támogatását és meghallgatását. Kérem, hogy a TB segítsen a munkámban, mivel egyedül vagyok és ne hallgasson az egyéni akciókra. Yolt olyan eset elvtlrsak. a körzetünkben, hogy kot helyen pá.rtonkivüii dolgozót jelöltünk és mind a két helyen párttagokat hoztak be helyettük. Ezárt elsősorban a párt felelős, a körzet, azonban meg kell azt is mondani, hogy a munkajé elvégzéséhez a PVB segits-égei is szükséges. Flentner elvtárs: Fel szeretném hivni egy hibára az elvtársak figyelmét, hogy a í — ~---------- gazdasági v zetőket győzzék meg a tanácsválasztás döntő munkájától, mert n-ha "átólják a mi munkánkat. így volt ez nálunk, amikor az egyik jelöltet felkértük, hogymenjen “1 a ■eányká--észhez, b.ogy ismertté tegyük az elvtársat • munkák, uléyn éé a munkahelyéről a 1. Fonóból nem engedték el a műszaki vezető elvtársak. J te tó
