Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1954-11-12
L> ni ír—í— .jiLiii»iMimig rp 2. | I * Örömmel f ogadjuk azt a segítséget amit emlit a Janza elvtárs a I , * beszámolójában, hogy fogunk a IVB részéről kapii. * ‘ lakatos elvtársnak az ügyével kapcsolatban igen örülök, hogy a PVB-nek is az a véleménye, hogy helytelen volt ez az újságcikk. Ez annál is inkább helyes, mert a mi körzetünk jelölte őt tanács tagnak és az újságcikk nyomán most más jelöltet akarnak a lakok j elölni. Terzics elvtárs: A beszámold foglalkozott azzal, hogy a tan ács választ ások munkájában sok hiányossággal küzdenek, mely a 3/szakaszban nagy megnehezíti, vagy megkönnyíti a tanácsválasztások eredm' ryeit. A beszámold központi kérdése volt a szélesebb rétegben való mozgósítás a tanácsválasztásokra. Janza elvtárs azt is mondta, hogy itt igen kevés eredmény volt még eddig, s a jelölőgyülésen igen kevesen vettek rés zt. Ez véleményem szerint abbéi adódik, hogy a politikai felvilágositó munkát igen elhanyagoltuk az elmúlt esztendőkben. A dolgozók általában természetesnek veszik azokat az eredményeket, amelyek megvannak, pl. a tömeges tatarozásokat, bölcsődék építését stb. és mi nem magyarázzul: meg, vagy legalább is nem kellően, hogy ezek a mi munkánk eredményei és a mi szolgálatunkban állnak, hanem mi is tudomásul vesszük, s ez a körülmény arra vezetett, hogy párt és tömegkapcsolat meglazult, ^ Ennek a felszámolása feltétlenül szükséges és sürgős és ennek felszámolása maga után fogja vonni a kerület lakosságának szorosabb kapcsolatát a párttal. Nem akarom saját példámat felhozni, de voltaknnálunk népnevelők, akik eljöttek meggyőző munkára, s a beszélgetés folyamán ők lettek meggyőzve. Hekünk jól fel kell készülni, hogy jól felkészült népnevelőink legyenek. Ahhoz, hogy a népnevelők minden egyes kérdésre választ tudjanak adni, ahhoz a PB-nak az üzemi pártszervezeteknek jobban kell foglalkozni a jövőben a népnevelőkkel. Általában szokás volt az üzemeknél az, hogy 1 hónapban egyszer összehívták a népnevelőket. Azok akik nem jöttek el soha sem lettek felelőségre vonva. Véleményem szerint most a tanács választások 3 szakaszában már nem helyes a népnevelőket váltogatni, olyan elv társakat kiküldeni, akinél még az is probléma, hogyan menjen he egy dolgozóhoz és mit kezdjen mondani..A népnevelőknek úgy kell dolgozni, hogy elbeszélgetés folyamán mondja el a dolgozó a panaszát, problémáját. En erre szeretném felhivni a figyelmet, hogy a te né pnevel ükkel való foglalkozást rendszeresítsék az elvtársak és ezen a területen feltétlen javitani kell. A mozgósítással kapcsolatban meg kell említeni, hogy volt idő, amikor a mozgósítás jó eredménye révén csak úgy feketéllettek az emberek a sokaságtól, a moz&ani naggyülésnél.is ezt kell elérni. Az helyes amit felvetett a Janza elvtárs, hogy a körzeteket megerősítik és a párttitkárok a munkájukban nem maradnak egyedül, ha érzik a párt segítségét akkor jobban és eredméry esebben is tudnak dolgozni. A rémhírekkel kapcsolatban, melyet szintén felvetett Janza elvtárs, ezeknnemcsak a területen mutatkoznak meg, hanem az üzemekben is és ezen csak a politikai felvilágosító munkával tudunk segiteni. A Lakatos elvtárssal kapcsolatban fel merült ekért helyes lenne, ha a kér, PVB kiáll és felelőségre kellene vonni az újságírót is, vagy pedig azt, aki ezen téves adatokat adta. Gorkijnak a Vergődés oimü könyviben olvashatjuk, hogy emberek módjára vergődünk és állatok módjára támadunk* Tamás elvtárs: A mi alapszervezetünkben felmerült az a kérdés, hogy kevés egészségügyi dolgozó van a tanácstagjelöltek között. A mi alapszervezetünk is szeretné kivenni részét az agitációs munkából, azonban az a helyzet, hogy mi nem egyszerre végzünk és amikor kimegyünk a körzetbe rendszerint zárt ajtókat találunk. te > r 5 ! iM
