Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/2)

1954-07-09

I— 5 "1~1* Tekintettel arra, hogy a Diszel kapcsolatban mi l^^Ak ha- ' r tározatot, feladatunk annak végrehajtásának az nem szükséges ezt bővebben kifejteni. 1 Helyesnek tártom a K nris elvtárs javaslatát az önkort^égdsökken* tési ankéttal kapcsolatban. Hol© elvtiírsnő: Nekem az a véleményem azzal kapcsolatban amit a Janza elvtárs mon­­-------------------------g0tt a munkaerővándorlással kapcsolatban, hogy nem értek azzal • egyet, hogy mi nem eléggé harcolunk. Én inkább azt mondanám, hogy a textiliparban a munka rővándorlást az éjszakai munka okoz­­za, amin mi segíteni nem tudunk. Az alacsony bérezés szintén nem rajtunk mulilc, a kollektív szerződésben biztosított béreket ki­fizetjük, d - ezen felül mi sem tudunk, nem lehet. Egy harmadik kérdés szintén nem rajtunk múlik, hogy nem tudunk lakást bizto­sítani, sőt még egy munkászállót sem, mert nem tudjuk a nehézi­partól visszakapni azt a helyiséget, amit az ipf?ri tanulók hasz­nálnak. Éppen ezért kulturális szükségleteit Bem tudjuk a dolgo­zóknak kielégíteni. Mi felülvizsgáltuk a létszám kérdését, hogy honnan tudnánk a tér. melésbe bevonni dolgozókat. Ezek közül az egyik terület a MEO volt. Itt úgy nézett ki, hogy szép eredményt tudunk elérni, de a te végén 3o fő közül csak 4-5 fő az, aki fonógépre alkalmas. Nem azért mintha nem lenne jó dolgozó, hanem azért, mert itt főleg olyan dolgozók vannak, akik könnyebb munkára alkalmasak osak, ezt a feladatot jól el tudják végezni, de gépre nem alkalmasak. Bár ezek valóban nyomják a t ermelő üzemet,^de szerintem ezekre szükség van, mert másképpen a minőség rovására fog menni. lénké elvtársnő: Nekem az az észrevételem, hogy a nők között végzett politikai munka bár meg van jelölve a bevezetőben, de napirendi pontra nincsen tűzve és helyesnek tartanám hevenni ezt is. janza elvtárs: Feltétlen reflektálni kívánok a H0le elvtársnő által elmondo't­takra. Meg kell mondani elég veszélyes az amit elmondott. Nem szabad a munkaerővándorlást csak annak betudni, mert éjszakai munka van és nem meglátni a szakszervezetnek azt a fontos fela­datát amit el kell ezen a vonalon végezni. Az MTH-sok ügye most van elintézés alatt, reméljük már nemsokára lesz eben az ügyben ' N is döntés. A meósokkal kapcsolatban én ellenkező véleményem va­gyok az elvtársnővel, szerintem az ha a meósok fognak fonni csak a minőség javulását kell, hogy magával hozza. Persze azt kell ehhez elérni, hogy erre a helyre azok a legkiválóbba emberek kerüljenek, akik a technikai követelményeknek megfelelnek. A nők között végzett politikai munka igen fontos, bár napirendi pontunk erre nincs, de ál andóan felszínen kell tartani. Eset­leg javasolna az elvtársnő hogy mit hagyjunk el és helyette he­tes szüle, de én nem látom, hogyrait lehetne kihagyni. Szabó elvtárs: Pár tünk III. kongres zusa foglalkozott a mezőgazdasággal, Itt be­­........... - vettük azt, hogy foglalkozunk vele, az nincsen benne, hogy milyen legyen a politikai irányvonal és káderekkel hogyan segít­jük a mezőgazdaságot. H'zzel is kellene foglalkozni a rBének és párttagokkal teatete tsz-eket, főleg a Petőfiben, ahol kel­lene létrehozni pártszervezetet. Kele elvtársnő: Ezt külön nem kell szerintem bevenni, ezt a napi munkánknál “ feladattá kell tenni. A tsz-ben a pár-szervezet megalakítása folyamatban van. Janza elvtárs: Szabó elv társnak igaza van, hogy a mezőgazdasági kérdéseket fel­­................“ ' tétlen figyelmemmel kell kisérni. tsz-ink közül csak a Szabadság tsz-' en van pártszervezet, de az is elé gyenge, nem el-’g bizto­síték a jelenlegi összetétel arra, hogy a nagy feladatoknak N_________________________:-----------------------------------—rn

Next

/
Thumbnails
Contents