Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1954-07-09
I— _4_ —-1 I ami előttünk áll eleget tudjanak tenni. Hozzá kell fogni és meg f I kell találni a legmegfelelőbb embereket. A Ivongre^bus tsz 1-es | tmpusu és ott azon kell lenni, fogy a körzet vagyenlfel tagjelölteket. j/k I A PB egyetért a munkatervvel és az elhang^^i^^asIátokkal. II. napirendi pont: 1 Túri elvtársnő megtartja beszámolóját. Janza elvtárs: Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy most nem a tanács bírálatával foglalkozunk, hanem a pártbizottság munkáját kell megvizsgálni, hogy mit tett annak 'rdekében, hogy a tanács műnk á j a me g j av ulj on. Szabó elv társ: A Tanács mint államhatalmi és közigazgatási szervnek feladata a törvényesség betartása és betartatása, továbbá a tömegkapcsolat erősítése és szélesítése, mert hivatásának csak akkor tud eleget tenni, ha a tömegkapcsolatot kiszélesíti figyelemmel kiséri hogyan élnek a dolgozóle. A szovjetek, akik a népből nőttek ki, harcok árán erősödtek meg sokkal tökéletesebbek mint a mi tanácsaink. A mi tanácsaink másképpen jöttek létre, választások voltak 5o.-ben, amikor biz-ony már hibákat is elköv ttünk. Hiba volt már a választásoknál olyan tanácstagok megválasztása, akik nem laktak a kerületben és nem is jártak le ezért a későbbiek folyamiul a körzetükbe. Hiba volt, hogy a tanácstagok nem kaptak a körzetektől megfelelő segítséget, de a pártbizottság részéről sem volt ez meg. Éppen ezért mellékedként kezelik ezt a kérdést és vagy eljönnek a tanácsülésre, mgy nem. Be nem lcapáak az üzemektől sem megfelelő segítséget, mert amikor elmentem az üzemi pártszervezethez rendszerint azt mondták, hogy nekünk a termelés a fontos. Maga a lárt nem vette úgy a kezébe ezt a dolgot ahogyan kellett volna. A fogadóórák megtartás énál fennállt az a helyzet, mivel nem ismerte a kerületet, azt mit lehet adni mit nem olyan dolgokat is megígért, amit nem lehetett végrehajtani, viszont előfordult ennek ellenkezője is. j“*\ Hiba volt a tanács munkájában, hogy nem volt meg az ellenőrzés a fele bőségre vonás egy-egy munka elvégzésénél. Az önállóság terén is vannak hajok, főleg a felsőbb szervekrészéről. Én nem azt akarom ezzel mondani,íibgy nem akarjuk végrehajtani a felsőbb határpzatokat, de itt az a hiba, hogy amit a kerületi Végrehajtóbizottságunk elfogad azt egyszerűen a városi tanács nem engedélyezi, holott nem is választott szervek. így aztán több esetben nem tudunk olyan dolgot megvalósítani amit kér a lakóság. Ezáltal a tömegkapcsolatot sem tudjuk kellően kiépíteni. Kozma elv társ: Én legnagyobb hibának azt látom a Tanács munkájában, hogy a tanácstagok ígérgetéseken kivül nem igen tudott mást adni a lakóságnak, toltak olyan csekélységek, amik végrehajtása nem került volna sokba, de ezen keresztül mégis a tanács bizaJmat tudott volna kelteni mégsem lettek megvalósítva. Nagyon örvendetesnek tartom, hogy a Kongresszus határozata alaiján a tanácsnak nagyobb önállóságot fognak a jövőben biztosítani. Pintér elvtárs: Én mint tanácstag elég régen működök a műszaki állandó bizottságban, de meg kell mondani, hogy a PB részéről még nem láttam, hogy valaki ellenőrizte vo.na a munkánkat. Holott ha együtt dolgoztunk volna többet is pro dúl: ál ha ttunk volna mint igy. KI. itt az Úttörő ebédlő építése, Ezt igen sürgősen kellett elkészíteni, pedig akkor ha előbb szóltak volna az elvtársak nem lett volna itt sm ilyen kapkodás. f______________________________________ Lf _________________________________________
